Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2010. № 12. С. 130-134.
РАЗДЕЛ:    Психологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

РОЛЬ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ В ВОСПРИЯТИИ ГРАНИЦ ЭТНИЧЕСКОЙ ГРУППЫ

Котова Марина Викторовна
Государственный университет - Высшая школа экономики


Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Авксентьев В. А. Этнические конфликты: история и типология // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 43-50.
  2. Барт Ф. Введение // Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий: сборник статей / под ред. Ф. Барта. М., 2006. С. 9-48.
  3. Бонер Г. Установки // Введение в социальную психологию. Европейский подход / под ред. М. Хьюстона, В. Штребе. М., 2004. С. 231-274.
  4. Здравомыслов А. Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 23-32.
  5. Котова М. В. Дифференциация негативных этнических установок как фактор снижения уровня предубежденности: дипломная работа. М.: МГУ, 2005.
  6. Котова М. В. Этническое предубеждение и установка: соотношение понятий // Вестник Государственного университета управления. 2008. № 8. С. 79-80.
  7. Налчаджян А. А. Этнопсихология. СПб., 2004.
  8. Семенов Ю. И. Философия истории. М., 2003.
  9. Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. М., 2004.
  10. Allport G. W. The nature of prejudice. N.Y., 1958.
  11. Brewer M. B., Hong Y-Y., Li Q. Dynamic entitativity. Perceiving groups as actors // The psychology of group perception: perceived variability, entitativity, and essentialism / еd. by V. Yzerbyt, C. M. Judd, O. Corneille. Philadelphia, 2004. P. 25-38.
  12. Brown R. Prejudice. Its social psychology. Malden, 2004.
  13. Crawford M. T., Sherman S. J., Hamilton D. L. Perceived entitativity, stereotype formation, and the interchangeability of group members // Journal of personality and social psychology. 2002. Vol. 83. No. 5. P. 1076-1094.
  14. Crisp R. J., Hewstone M., Rubin M. Does multiple categorization reduce intergroup bias // Personality and social psychology bulletin. 2001. Vol. 27. No. 5. Р. 76-89.
  15. Dasgupta N., Banaji M. R., Abelson R. P. Group entitativity and group perception: associations between physical features and psychological judgment // Journal of personality and social psychology. 1999. Vol. 77. No. 5. P. 991-1003.
  16. Dovidio J. F., Glick P., Rudman L. A. Introduction: reflecting on the nature of prejudice: fifty years after Allport // On the nature of prejudice: fifty years after Allport / ed. by J. F. Dovidio, P. Glick, L. A. Rudman. Oxford, 2005. P. 1-16.
  17. Stephan W. G., Stephan C. W. Intergroup relations. Madison, 1996.
  18. Stephan W. G., Stephan C. W. Intergroup relations program evaluation // On the nature of prejudice: fifty years after Allport / ed. by J. F. Dovidio, P. Glick, L. A. Rudman. Oxford, 2005. P. 431-446.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru