Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2017. № 4-5. С. 100-102.
РАЗДЕЛ:    Юридические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ: ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК

Хафизов Марс Ильгизарович
Башкирский государственный университет (филиал) в г. Стерлитамаке


Аннотация. Статья раскрывает основания и процессуальный порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Особое внимание автор акцентирует на основаниях для возобновления производства. Отмечено, что судебные решения по делам, связанным с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, сталкиваются с целым рядом проблем, которые возникают на данной стадии, а это, в свою очередь, требует соответствующего рассмотрения.
Ключевые слова и фразы: процессуальная стадия, уголовное дело, возобновление производства, новые или вновь открывшиеся обстоятельства, уголовно-процессуальный кодекс, procedural stage, criminal case, resuming proceedings, new or newly discovered circumstances, Criminal Procedural Code
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ануфриева Н. И. Проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств [Электронный ресурс] // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: электронный сборник статей по материалам VI студенческой международной заочной научно-практической конференции. 2016. № 3 (6). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/3(6).pdf (дата обращения: 19.04.2017).
  2. Бородинова Т. Г. Поворот к худшему при пересмотре приговора судом кассационной инстанции // Российский судья. 2015. № 2. С. 18-20.
  3. Букато Л. Г. Перспективы совершенствования уголовно-процессуальных норм, регулирующих порядок производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам // Проблемы укрепления законности и правопорядка. 2010. № 3. С. 223-230.
  4. Камчатов К. В., Чащина И. В., Великая Е. В. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: монография. М., 2014. 155 с.
  5. Лиджаев К. В. Проблемы реализации института уголовного судопроизводства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 2. С. 200-206.
  6. Миленина А. В. Вопросы уголовно-процессуального регулирования запрета на поворот к худшему // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник материалов II Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Курск, 2014. С. 104-109.
  7. Михеенкова М. А. Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений по уголовным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в свете расширения круга его оснований // Закон. 2015. № 11. С. 148-156.
  8. Романова А. А. Изъятия из запрета на поворот к худшему в стадии апелляционного производства по уголовному делу // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30). С. 184-190.
  9. Смирная Л. В. Следственные и иные процессуальные действия по уголовным делам, возбужденным ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2015. № 2 (34). С. 56-59.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru