Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2023. № 11. С. 3915-3923.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20230598

Анализ пересечений в регионально окрашенной лексике территориальных единиц Западной Сибири

Матвеева Ирина Владимировна
Новосибирский государственный технический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 06.10.2023
Аннотация. Цель исследования – выявить пересечения и характерность употребления регионализмов в пяти регионах Западной Сибири. В статье рассматривается феномен регионального варьирования языка, а именно тенденции в изучении региональных особенностей языка на территории страны, а также результаты исследований регионально окрашенной лексики, полученные с применением современных технологий в выявлении и анализе регионально ограниченных единиц. Исследователями активно изучается регионально ограниченная лексика различных регионов, но вопрос пересечения подобной лексики в соседних регионах часто является малоизученным вопросом, так как требует большого количества данных для сопоставления. Региональная лексика регионов Западной Сибири, а именно: Новосибирской, Омской, Томской, Кемеровской областей и Алтайского края, подвергалась изучению, но зачастую исследовалась только одна область. Вопрос о совпадении регионализмов в соседних регионах неоднократно поднимался в современных исследованиях как требующий более детальной проработки. Но анализ пересекающейся лексики в перечисленных регионах в существующих на данный момент работах отсутствует, в связи с чем научная новизна исследования состоит в проведении сравнительного анализа регионально ограниченной лексики пяти регионов Западной Сибири на предмет пересечений и совпадений, в выявлении особенностей и представлении статистики подобных пересечений, а также в рассмотрении такого показателя, как характерность использования слов, на материале, полученном в результате глобального лингвистического исследования компании Яндекс. В результате исследования установлено, что количество «широких» регионализмов (использующихся в двух и более регионах) в соседних регионах может быть достаточно высоким.
Ключевые слова и фразы: региолект, регионализм, регионально ограниченная лексика, региональная лексикография, regional dialect, regionally specific word, regionally limited vocabulary, regional lexicography
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ахметова М. В. Лексические регионализмы и локализмы в русскоязычном Интернете // Русский язык и новые технологии / сост. Г. Ч. Гусейнов; под ред. М. В. Ахметовой, В. И. Беликова. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
  2. Беликов В. И. Избранные статьи / ред.-сост. С. Г. Татевосов. М., 2023.
  3. Беликов В. И. О словарях региональной лексики: вступительное слово // Ливинская И. В., Матвеев А. И. Словарь региональной лексики и народных топонимов города Новосибирска. Изд-е 2-е, стер. Новосибирск: Свиньин и сыновья, 2016.
  4. Беликов В. И. Регионализация русской орфоэпической нормы и данные словарей // Слово и словарь – Vocabulumetvocabularium: сб. науч. тр. по лексикографии. Гродно: Изд-во Гроднен. гос. ун-та им. Янки Купалы, 2005.
  5. Беликов В. И. Региональные варианты русского языка и традиционные сельские диалекты // Региональные варианты национального языка: мат. всерос. (с междунар. участием) науч. конф. / науч. ред. А. П. Майоров. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2013.
  6. Беликов В. И. Сравнение Петербурга с Москвой и другие соображения по социальной лексикографии // Русский язык сегодня: сб. ст. М.: Изд-во Ин-та русского языка РАН, 2004a. Вып. 3. Проблемы русской лексикографии.
  7. Беликов В. И. Yandex как лексикографический инструмент // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: тр. междунар. конф. «Диалог’2004». М.: Наука, 2004b.
  8. Беликов В. И., Дубяга А. O., Рванова Л. Ю., Селегей В. П. Корпусная региональная лексикография: принципы, методы и предварительные результаты // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по мат. ежегод. междунар. конф. «Диалог». М.: РГГУ, 2021. Вып. 20.
  9. Бородина М. А. Диалекты или региональные языки? (К проблеме языковой ситуации в современной Франции) // Вопросы языкознания. 1982. № 5.
  10. Герд А. С. Несколько замечаний касательно понятия «диалект» // Русский язык сегодня: сб. ст. М.: Наука, 2001. Вып. 1.
  11. Ерофеева Е. В. Региолект как промежуточный идиом //...Слово отзовется: памяти Аллы Соломоновны Штерн и Леонида Вольковича Сахарного: сб. ст. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006.
  12. Ерофеева Е. В., Ерофеева Т. И. Социальное варьирование в региолекте // Филологические заметки. 2020. Т. 1. № 18.
  13. Ерофеева Т. И., Скитова Ф. Л. Локальные элементы в литературной речи горожан // Языковой облик уральского города: сб. науч. тр. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1990.
  14. Зварыкина И. С. К вопросу о соотношении диалектного и регионального в русском языке (на примере лексики Астраханского края) // Гуманитарные исследования. 2013. № 2 (46).
  15. Климкова Л. А. Нижегородская микротопонимия в языковой картине мира: дисс. … д. филол. н. М., 2008.
  16. Майоров А. П. Введение в лингвокраеведение Бурятии: учеб. пособие для студентов вузов. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010.
  17. Оглезнева Е. А. Дальневосточный региолект русского национального языка: к вопросу о его формировании и специфике // Региональные варианты национального языка: мат. всерос. (с междунар. участием) науч. конф. / науч. ред. А. П. Майоров. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2013.
  18. Оглезнева Е. А. Дальневосточный региолект русского языка: особенности формирования // Русский язык в научном освещении. 2008. Вып. 16.
  19. Оглезнева Е. А. Региональные заимствования как идентификаторы региолектов // Язык в различных сферах коммуникации: мат. III междунар. науч. конф. Чита: Изд-во Забайкал. гос. ун-та, 2019.
  20. Романий Г. И. Региональная городская лексика в русском языке: происхождение, типология и ареализация по данным узуса в сети Интернет // Русский язык и новые технологии / сост. Г. Ч. Гусейнов; под ред. М. В. Ахметовой, В. И. Беликова. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
  21. Теркулов В. И., Курмакаева Н. П., Мозговой В. И., Першина К. В., Кудрейко И. А., Матвиенко О. В., Мельникова Л. В., Евсеева М. Г., Коробов-Латынцев А. Ю., Юрьева Е. В., Бровец А. И., Коробова-Латынцева В. С., Куприянова К. А. Донецкий региолект: монография / под ред. В. И. Теркулова. Донецк: Фолиант, 2018.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru