Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2023. № 3. С. 773-779.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20230153

Теория обыденной лингвистики: систематический обзор современного состояния исследовательского направления

Кравченко Михаил Александрович
Ростовский государственный университет путей сообщения


Дата поступления рукописи в редакцию: 25.01.2023
Аннотация. В данной работе приведены результаты научного обзора такого научного направления, как «теория обыденной лингвистики», онтологические основания которой лежат в рефлексивности сознания и порождаемой этим свойством интерпретационной деятельности носителей языка. Целью исследования является определение актуального состояния теории обыденной лингвистики и возможных перспектив развития данного научного направления. Элементы научной новизны исследования манифестируются в проведенном анализе современного состояния теории обыденной лингвистики и в определении перспектив развития научного направления. Так, впервые представлен систематический обзор новейших исследований в области теории обыденной лингвистики с их дифференциацией в зависимости от аспекта изучения проблематики и особенностей привлекаемой эмпирической базы; рассмотрены перспективы развития научного направления на этапе возможного методологического перелома, связанного с усилением влияния идей неоструктурализма; сформулирован прогноз двухвекторного развития теории обыденной лингвистики. В качестве основных результатов научного исследования следует отметить предположение о двух возможных направлениях развития теории обыденной лингвистики. «Инерционное» направление будет связано с поддержанием и расширением созданной научной традиции. «Динамическое» направление предполагает изменение методологического контура с последующим рождением новых идей.
Ключевые слова и фразы: метаязыковая рефлексия, теория обыденной лингвистики, метаязык, метаязыковая деятельность, металингвистика, metalinguistic reflexivity, theory of mundane linguistics, metalinguistic activity, metalinguistics
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Александров О. А. «Наивная» фольклористика как форма проявления обыденного метаязыкового сознания (на материале прецедентных текстов российских немцев) // Российский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 5.
  2. Алпатов В. М. Что и как изучает языкознание // Вопросы языкознания. 2015. № 3.
  3. Бабенко Н. Г., Корешкова Е. К. Функциональный анализ языковой рефлексии в романе Евгения Водолазкина «Оправдание острова» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия «Филология, педагогика, психология». 2021. № 4.
  4. Баженов Н. Ю. Лексико-семантическое поле «Речь» в русских говорах: автореф. дисс. … к. филол. н. Самара, 2018.
  5. Басалаева Е. Г., Шпильман М. В. «Советский язык» как объект языковой рефлексии в интернет-коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 9 «Филология». 2019. № 2.
  6. Богачанова Т. Д. Метаязыковые факторы формирования оценочности (на материале интернет-комментариев политического характера) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 9 (162).
  7. Богданова-Бегларян Н. В. Так сказать – рождение прагматического маркера (об активных процессах в русской устной речи) // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное: сб. науч. ст. М.: Флинта, 2021.
  8. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. «Стихийная лингвистика» (folk linguistics) // Русский язык сегодня: сб. ст. М.: Азбуковник, 2000. Вып. 1.
  9. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Человек о языке (метаязыковая рефлексия в нелингвистических текстах) // Логический анализ языка: образ человека в культуре и языке / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Индрик, 1999.
  10. Вепрева И. Т. Метаязыковые высказывания как сигналы социально-психологического климата периода коронавирусной пандемии // Русский язык в современном научном и образовательном пространстве: сб. тез. междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию проф. Серафимы Алексеевны Хаврониной / под общ. ред. В. М. Шаклеина. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2020.
  11. Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.
  12. Виноградов С. Н. Метаязыковая функция местоимений (на материале русских местоимений-существительных и местоимений-прилагательных) // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное: сб. науч. ст. М.: Флинта, 2021.
  13. Воробьева Т. А. К вопросу о разграничении метаязыковой деятельности и языковой рефлексии детей // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2020. № 196.
  14. Воробьева Т. А. Языковая рефлексия ребенка в отечественной и зарубежной детской литературе // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. 2019. № 2.
  15. Гаврилова Е. И., Дикушина В. В. Вербализация коммуникативного затруднения как проявление речевой рефлексии (на материале автобиографической прозы М. И. Цветаевой) // Казанская наука. 2021. № 11.
  16. Галушко Е. Ф. Метаязыковые комментарии в речи русских жителей Ульяновской области // Поволжский педагогический вестник. 2021. Т. 9. № 4.
  17. Голев Н. Д. Обыденное метаязыковое сознание как онтолого-гносеологический феномен (к поискам «лингвогносеологем») // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты: в 4-х ч. Кемерово – Барнаул, 2009. Ч. 1 / отв. ред. Н. Д. Голев.
  18. Горбунова Д. А. Прагматические маркеры русской устной речи: корреляция с психотипом говорящего: дисс. … к. филол. н. СПб., 2021.
  19. Гридина Т. А., Талашманов С. С. Языковая игра в современной интернет-коммуникации: метаязыковой аспект // Политическая лингвистика. 2019. № 3 (75).
  20. Гутовская М. С. Лексико-фразеологическое поле: структура и семантика (на материале русских и английских метаязыковых обозначений): автореф. дисс. … д. филол. н. Мн., 2019.
  21. Зайдес К. Д. Прагматические маркеры предикативного типа в русской устной спонтанной речи: дисс. … к. филол. н. СПб., 2020.
  22. Золотова Н. О. Рефлексивность обыденного сознания и естественный метаязык // Вопросы психолингвистики. 2019. № 4 (42).
  23. Золотова Н. О. Ядро ментального лексикона человека как естественный метаязык: дисс. … д. филол. н. Тверь, 2005.
  24. Золян С. Т. Как примирить Лумана с Соссюром: принцип внутрисистемной дифференциации как основа неоструктуралистского подхода // Вопросы языкознания. 2021. № 1.
  25. Иванников Е. Б. Языковая рефлексия в интернет-жаргоне: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2020.
  26. Кашкин В. Б. Бытовая философия языка и языковые контрасты // Теоретическая и прикладная лингвистика: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2002. Вып. 3. Аспекты метакоммуникативной деятельности.
  27. Кравченко М. А. О метаязыковом статусе парентетических конструкций в художественных и публицистических произведениях Е. Водолазкина // Современный ученый. 2022. № 3.
  28. Кравченко М. А., Кравченко О. В. Языковые мифологемы в зеркале топонимики Ростовской области // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2022. № 1/2.
  29. Красильникова П. Ю. Проблема толкования коннотации в лексикографии (на материале зоонимов в текстах Саши Черного): автореф. дисс. … к. филол. н. Мытищи, 2021.
  30. Кунщикова М. О. Метаязыковая активность креатора языковой игры в диалогах искусственных билингвов // Научный диалог. 2021. № 12.
  31. Лабунец Н. В., Кочнева Н. С. Ономастическая рефлексия в произведениях В. П. Крапивина // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2019. Т. 5. № 2.
  32. Лю Эньшуай. Функционирование метатекстовых операторов с компонентами «говоря» и «сказать» в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Владивосток, 2022.
  33. Мартынова И. А. Прагматический компонент лексического значения нового слова: взгляд сквозь призму метаязыкового сознания // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения и педагогики. 2019. № 1 (6).
  34. Никитина Л. Б., Гейко Е. В. Когнитивная природа и номинативные механизмы интеллектуальной игры (на примере кроссвордов) // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2021. № 2 (31).
  35. Николина Н. А. Метаязыковые комментарии в прозе И. А. Бунина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2020. № 4.
  36. Перфильева Н. П. О концепции системного словаря метапоказателей // Вопросы лексикографии. 2017. № 12.
  37. Постовалова В. И. Идея «мета» в самосознании культуры XX-XXI веков // Метафизика. 2012. № 4.
  38. Постовалова В. И. Лингвистическая реальность и пути её постижения (восхождение к интегральным парадигмам) // Метафизика. 2016. № 4.
  39. Родионова И. Г. Метаязыковая функция вводных предложений с союзом «если» в произведениях К. Г. Паустовского // Тульский научный вестник. Серия «История. Языкознание». 2021. № 2 (6).
  40. Ростова А. Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания (на материале русских говоров Сибири). Томск: Изд-во Томского университета, 2000.
  41. Рябцева Н. К. Отличительные особенности интернет-коммуникации в металингвистическом и прикладном аспекте // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков: сб. науч. ст. М.: Изд-во Института языкознания Российской академии наук, 2017.
  42. Ушакова О. С., Лаврентьева А. И. Метаязыковая деятельность в процессе формирования языковой способности дошкольников // Инновационные проекты и программы в образовании. 2019. № 3.
  43. Цесарская А. Е. Явление автокоррекции в русской разговорной речи: разноаспектное описание: автореф. дисс. … к. филол. н. Владивосток, 2020.
  44. Чаплин Е. В. Когнитивная интерпретация акта говорения в естественном языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2020.
  45. Шумарина М. Р. «Что ни звук, то и подарок…»: метаязыковые комментарии в прозе Н. В. Гоголя (к 210-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. 2019. № 2.
  46. Шумарина М. Р. Язык в зеркале художественного текста (метаязыковая рефлексия в произведениях русской прозы): монография. М.: Флинта; Наука, 2011.
  47. Bogdanova-Beglaryan N., Zaides K. Pragmatic Markers and Parts of Speech: On the Problems of Annotation of the Speech Corpus // CEUR Workshop Proceedings. Proceedings of the International Conference “Internet and Modern Society”. Saint Petersburg, 2021.
  48. Vepreva I., Kuprina T. Сoronavirus and Us: Metalinguistic Portrait of Covid-19 Pandemic // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (EpSBS). Moscow, 2021. Vol. 115. The Russian Language in Modern Scientific and Educational Environment (RLMSEE-2020).
  49. Zaides K., Gorbunova D., Popova T., Bogdanova-Beglaryan N. Pragmatic Markers and Personality: Approaches to Analysis // Язык и культура в глобальном мире: сб. ст. СПб.: Лема, 2022.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru