Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 7. Ч. 2. С. 116-119.
РАЗДЕЛ:    Юридические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Надточий Юлия Викторовна
Дальневосточный федеральный университет


Аннотация. В статье анализируются уголовно-правовые нормы, содержащиеся в главе 26 УК РФ, устанавливающие ответственность за экологические преступления с точки зрения причин их низкой применяемости в судебной практике. В работе подчеркивается, что эффективность применения уголовно-правовых норм вообще и норм об ответственности за экологические преступления в частности зависит от многих факторов, сюда относятся как проблемы законотворчества, так и правоприменения. В статье сделан акцент на проблемы, связанные с законодательной регламентацией данного вида преступлений, так как это первичная, ключевая составляющая. Автор выделяет проблемы, раскрывает и иллюстрирует ключевые моменты и предлагает пути решения.
Ключевые слова и фразы: экологические преступления, эффективность применения уголовно-правовых норм, природная среда, окружающая среда, ecological crimes, application effectiveness of criminal-legal norms, natural environment, environment
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Жадан В. Н. Актуальные вопросы криминологической характеристики экологических преступлений // Молодой ученый. 2013. № 4. С. 387-393.
  2. Жевлаков Э. Н. Экологические преступления и экологическая преступность. М.: Белые альвы, 1996. 96 с.
  3. Нигматулина Л. В. Амурский залив – отстойник канализации // Свежий ветер Приморья: краевая независимая экологическая газета. 2008. № 2.
  4. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
  5. Полный курс уголовного права. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2007. Т. IV. Преступления против общественной безопасности / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. 674 с.
  6. Пушкарев В. Г. Совершенствование структуры составов экологических преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. № 1. С. 40-45.
  7. Черкашин С. А., Пряжевская Т. С., Вейдеман Е. Л. Биоиндикация и биотестирование экологического состояния Амурского залива и сопредельных акваторий // Экологические проблемы использования прибрежных морских акваторий: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. 298 с.
  8. Чертова Н. А. Уголовная ответственность за преступные посягательства на экологическую безопасность водной среды (по материалам Архангельской области): автореф. дисс.. к.ю.н. М., 1997. 21 с.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru