Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2012. № 10. С. 101-103. ISSN 1993-5552.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПОЛУЧЕНИЕ ОБЪЯСНЕНИЙ КАК МЕТОД ПРОВЕРКИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

Коньшина Яна Александровна, Дронова Елена Викторовна
Тамбовский государственный технический университет


Аннотация. Статья посвящена такому методу предварительной проверки сообщения о преступлении как объяснение. По данному вопросу в УПК РФ имеются противоречия. В отличие от УПК РСФСР, в УПК РФ нет нормативного закрепления, а в перечне прав подозреваемого и обвиняемого об объяснениях говорится. Устранение противоречий на законодательном уровне является актуальным.
Ключевые слова и фразы: получение объяснений, предварительная проверка, доказательства, права обвиняемого и подозреваемого.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Будников В., Русяев А. Показания в уголовном процессе // Законность. 2006. № 9. С. 42-44.
  2. Винберг А., Кочаров Г., Миньковский Г. Актуальные вопросы теории судебных доказательств в уголовном процессе // Социалистическая законность. 1963. № 3. С. 19-27.
  3. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1978.
  4. Зипунников Д. А., Каретников А. С. Сообщения о преступлениях - проблемы теории и практики // Российская юстиция. 2006. № 12. С. 53-54.
  5. Карнеева Л. Основания отказа в возбуждении уголовного дела // Социалистическая законность. 1977. № 3. С. 57.
  6. Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1983.
  7. Незванова Г. Г. Проверка основания к возбуждению уголовного дела // Научные труды Ташкентского университета. 1967. Вып. 309. С. 185.
  8. О полиции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ. СПС "КонсультантПлюс".
  9. Степанов В. В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов: СГУ, 1972. 140 с.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) [Электронный ресурс]. СПС "КонсультантПлюс".
  11. Ульянова Л. Т. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Московского ун-та. Сер. 12. Право. 1971. № 3. С. 28-29.
  12. Химичева Г. П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М.: Юридический институт МВД РФ, 1997.
  13. Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru