Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:	Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2016. № 4. С. 90-92.
РАЗДЕЛ:	Юридические науки
Порядок опубликования статей \| Показать содержание номера \| Показать все статьи раздела \| Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОБЪЕКТИВНЫЙ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ КАК НОВЕЛЛА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Первушина Светлана Викторовна
г. Екатеринбург

Аннотация. Данная статья посвящена вопросам введения в Гражданский кодекс Российской Федерации новой нормы об объективных сроках исковой давности, применяемых в гражданско-правовых отношениях. В ней анализируются правовые основания, обоснованность и актуальность принятия новых правил. Поскольку объективные сроки являются новеллой гражданского законодательства, на практике неизбежно может возникнуть их неоднозначная трактовка. Автор рассматривает возможные негативные последствия применения указанных объективных сроков.

Ключевые слова и фразы: Гражданский кодекс РФ, исковая давность, общий срок исковой давности, специальный срок исковой давности, объективные сроки исковой давности, субъективные сроки исковой давности, Civil Code of the Russian Federation, limitation period, general limitation period, special limitation period, objective limitation periods, subjective limitation periods

Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

Список литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 26.03.2016).
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12176781/ (дата обращения: 21.03.2016).
Мнение судьи Конституционного Суда РФ Г. А. Гаджиева по делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Е. В. Потоцкого [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194136/1a2261f48074a67553718e8ed0b6e 28454199a70/ (дата обращения: 26.02.2016).
О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145981/ (дата обращения: 26.02.2016).
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186662/ (дата обращения: 26.02.2016).
О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 18.07.2008 г. № 1108. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_118202/942772dce30cfa36b671 bcf19ca928e4d698a928/ (дата обращения: 21.03.2016).
По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Е. В. Потоцкого [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 г. № 3-П. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194136/92d969 e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/ (дата обращения: 07.04.2016).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель