Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2013. № 6. Ч. 1. С. 40-43.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ДОКУМЕНТНЫЙ ДИСКУРС – "НЕЛЮБИМЫЙ РЕБЁНОК" РУССКОЙ ЛИНГВИСТИКИ

Богатова Екатерина Борисовна
Забайкальский государственный университет


Аннотация. Важность социальной роли документов и их стремительно прогрессирующий квантитативный рост обусловили актуальность документной проблематики. Однако документный дискурс занимает в лингвистических исследованиях маргинальное положение, его очевидность обнаруживается наиболее осязаемо в сравнении с привилегированным положением художественного дискурса. После исследования причин сложившейся ситуации получена объяснительная модель, включившая факторы социального, концептуального, методологического и интеллектуального характера.
Ключевые слова и фразы: документ, текст, дискурс, лингвистические исследования, компаративный анализ документного и художественного дискурса, маргинальное положение документного дискурса, document, text, discourse, linguistic studies, comparative analysis of document and literar
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ахмерова Э. С. Текст как объект лингвистического изучения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2 (13). С. 24-27.
  2. Богатова Е. Б. Философия документного текста // Философия и филология классического текста: сб. статей II междунар. науч.-практ. конф. МНИЦ ПГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2011. С. 29-32.
  3. Богатова Е. Б. Философское осмысление феномена "документ" // Исторические, философские, политические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7 (13). С. 32-36.
  4. Бочарникова Е. А. О соотношении понятий "текст" и "дискурс" в лингвистике // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 1 (5). Ч. 1. С. 50-52.
  5. Веселов П. В. Как составить служебный документ. М.: Экономика, 1982. 64 с.
  6. Гетегежева Ф. В. От текста к дискурсу или от дискурса к тексту // Вестник ПГЛУ. Пятигорск, 2011. № 2. С. 123-127.
  7. Дускаева Л. Р. Протопопова О. В. Стилистика официально-деловой речи. М.: Академия, 2011. 272 с.
  8. Замыцкова О. И. Делопроизводство. Изд-е 8-е. Ростов н/Д: Феникс, 2009. С. 111-123.
  9. Карпухина Е. А. К вопросу о понятии дискурс // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4 (11). С. 88-90.
  10. Козлов В. П. Теоретические основы археографии с позиций современности // Отечественные архивы. 2001. № 1. С. 10-33.
  11. Кушнерук С. П. Документная лингвистика: русский деловой текст. Волгоград: Изд-во Волгоград. ун-та, 1999. 96 с.
  12. Литературный энциклопедический словарь / под ред. В. М. Кожевникова и П. А. Николаева. М.: Сов. энциклопедия, 1987.
  13. Сидорова М. Ю. и др. Русский язык и культура речи. Изд-е 2-е. М.: Айрис пресс, 2007. 208 с.
  14. Солганик Г. Я. Стилистика текста. Изд-е 3-е. М.: Флинта; Наука, 2001. 256 с.
  15. Янковая В. Ф. Документная лингвистика. М.: Академия, 2011. 288 с.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru