Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 8. Ч. 1. С. 152-156. ISSN 1997-2911.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СТАНСЫ КАК ДИАЛОГ С ВЛАСТЬЮ: ПУШКИН, ЕСЕНИН, МАНДЕЛЬШТАМ

Пяткин Сергей Николаевич
Арзамасский филиал Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского


Аннотация. В статье аналитически прослеживается судьба пушкинских "Стансов" ("В надежде славы и добра…", 1826 г.) в творческой практике поэтов XX века - С. А. Есенина и О. Э. Мандельштама. Основное внимание автор акцентирует на специфике идейно-художественной связи новейших произведений с текстом поэта-предшественника, репрезентируя лирический жанр стансов как форму поэтического диалога, объединяющую художников слова и идеологов действующей власти.
Ключевые слова и фразы: стансы, поэтический диалог, интерпретация, историческая реальность, идеология, stanzas, poetical dialogue, interpretation, historical reality, ideology.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Ахматова А. Листки из дневника: О Мандельштаме / введение, публ. и комм. В. Виленкина // Вопросы литературы. 1989. № 2. С. 178-217.
  2. Благой Д. Д. Классовое самосознание Пушкина. Введение в социологию творчества Пушкина. М.: Всерос. союз поэтов, 1927. 70 с.
  3. Булгаков М. А. Собр. соч.: в 5-ти т. М.: Худож. Литература, 1989-1990. Т. 1. 623 с.
  4. Вацуро В. Э. Из историко-литературного комментария к стихотворениям Пушкина // Пушкин. Исследования и материалы. 1986. Т. XII. С. 305-323.
  5. Воронский А. На разные темы: (О марксизме и плохих стихах) // Наши дни. М. - Л., 1925. № 5. С. 306-309.
  6. Дынник В. Стансы // Литературная энциклопедия: словарь литературных терминов: в 2-х т. М. - Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. Т. 2. 577-1198 стб.
  7. Есенин С. А. Полн. собр. соч.: в 7-ми т. М.: Наука; Голос, 1995-2002. Т. 2. 464 с.
  8. Квятковский А. П. Поэтический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1966. 376 с.
  9. Кудряшов И. В., Клевачкина О. А. Онегинские реминисценции в поэме Н. А. Клюева "Кремль" // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 4. Ч. 2. С. 82-84.
  10. Лелевич Г. Пушкин в марксистском освещении // Литература. Вып. 1. Л.: АН СССР, 1931. С. 9-20.
  11. М. Ш. [Штокмар М.] Стансы // Литературная энциклопедия: в 11-ти т. 1929-1939. М.: Худож. лит., 1939. Т. 11. 824 стб.
  12. Мандельштам О. Э. Сочинения: в 2-х т. М.: Худож. литература, 1990. Т. 1. 638 с.
  13. Мирский Д. Проблема Пушкина // Литературное наследство. 1934. № 16-18. С. 91-112.
  14. Михайлова Н. И. "Стансы" ("В надежде славы и добра…"). Из наблюдений за текстом // Болдинские чтения-2002. Саранск, 2002. С. 93-95.
  15. Письма П. А. Катенина к Н. И. Бахтину / со вступ. ст. и примеч. А. А. Чебышева. СПб., 1911. 247 с.
  16. Сергиевский И. О некоторых вопросах изучения Пушкина // Литературное наследство. 1934. № 16-18. С. 113-134.
  17. Сурат И. Мандельштам и Пушкин. Статья вторая. Лирические сюжеты [Электронный ресурс]. URL: http://magazines. russ.ru/novyi_mi/2003/11/surat.html (дата обращения: 26.01.2014).
  18. Шевердин С. Н. Поэмы Пушкина // Поэмы Пушкина. М.: ГИХЛ, 1936. С. 3-19.
  19. Якубович Д. П. Еще о дневнике Пушкина (Ответ Б. В. Казанскому) // Пушкин. Временник пушкинской комиссии. 1936. Вып. I. С. 283-291.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2019 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru