СОБЫТИЙНАЯ СТРУКТУРА СИТУАЦИЙ ИРРАЦИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Доброва Виктория Вадимовна
Самарский государственный технический университет
Аннотация. В статье рассматривается понятие "ситуация" в лингвистическом контексте и определяется как комплекс взаимосвязанных событий, протекающих в определенном месте и времени. Предлагается событийная структура ситуации, которая включает состав ее участников (актантов) и их роли в том взаимодействии, которое связывает их в данной ситуации, а также сирконстанты. С помощью сценарного описания предлагается характеристика такого класса ситуаций, как ситуации иррационального поведения.
Ключевые слова и фразы: ситуация, событие, актант, событийная структура ситуации, сценарное описание, фрейм, иррациональное поведение, situation, event, actant, event-trigger structure of a situation, scenic description, frame, irrational behavior
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Апресян Ю. Д. Избранные труды. М.: Изд-во РАН, 1995. Т. 2. 767 с.
Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Школа "Языки русской культуры", 1999. 896 с.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. 416 с.
Барвайс Дж., Перри Дж. Ситуации и установки / пер. с англ. // Философия. Логика. Язык: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1987. С. 264-292.
Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. М., 1972. С. 373-391.
Гак В. Г. Языковые преобразования. М., 1998. 768 с.
Демьянков В. З. "Событие" в семантике, прагматике и координаты интерпретации текста // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1983. № 4. С. 320-329.
Ишмуратов А. Т. Логический анализ практических рассуждений. Киев: Наукова думка, 1987. 137 с.
Кибрик А. Е. Соотношение формы и значения в грамматическом описании // Предварительные публикации ИРЯ АН СССР: проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике. М., 1980. Вып. 132. С. 24-45.
Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000. 352 с.
Масленникова Е. М. Фреймовое представление семантики текста // Лингвистический вестник. Ижевск: УМО "Sancta lingua", 2000. С. 114-124.
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей "Смысл - текст". М.: Изд-во МГУ, 1974. 314 с.
Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1978. 152 с.
Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков). М., 1985. 170 с.
Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 2004. 272 с.
Петров В. В. Категории искусственного интеллекта в лингвистической семантике. Фреймы и сценарии. М.: ИНИОН АН СССР, 1987. 54 с.
Савицкий В. М. Порождение речи: дискурсивный подход. Самара: ПГСГА, 2013. 226 с.
Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1981. Вып. Х. Лингвистическая семантика. С. 369-495.
Храковский В. С. Условные конструкции: взаимодействие кондициональных и темпоральных значений // Вопросы языкознания. 1994. № 6. С. 129-139.
Чейф У. Л. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. 428 с.
Шенк Р. Обработка концептуальной информации. М.: Прогресс, 1985. 360 с.
Abelson R. P., Schank R. Scripts, Plans, Goals and Understanding: an Inquiry into Human Knowledge Structures. N. Y.: Hillsdale, 1977. 248 р.
Cambridge Idioms Dictionary. Cambridge University Press, 2014. 850 p.
Dijk T. A. van. Some Aspects of Text Grammars. A Study in Theoretical Linguistucs and Poetics. The Hague, Paris: Mouton, 1972. 375 р.
English
