ПОСЛЕЛОГ КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ КАТЕГОРИИ ЛОКАТИВНОСТИ В ЭРЗЯНСКОМ И ФИНСКОМ ЯЗЫКАХ
Мосина Наталья Михайловна, Мигунова Анна Сергеевна
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
Аннотация. Исследование раскрывает содержание понятия "локативность", являющейся семантической категорией, представляющей собой распространённое явление в языке и имеющей довольно разнообразные средства выражения. В статье рассматривается одно из основных средств выражения данной категории в эрзянском и финском языках - послелог, выделяются семантические группы послелогов, передающих значение локативности, приводятся примеры из художественной финской и эрзянской литературы.
Ключевые слова и фразы: локативность, послелог, семантическая категория, значение, локализация, locativity, postposition, semantic category, meaning, localization
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Абдуллина А. А. Функционально-семантическое поле локативности в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Краснодар, 1994. 17 с.
Бондарко А. В. Локативность // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность / ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996. С. 5-6.
Бубрих Д. В. Историческая грамматика эрзянского языка. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1953. 265 с.
Булыгина Т. В., Крылов С. А. Категория // Энциклопедический лингвистический словарь. М.: Наука, 1990. С. 215-216.
Виноградов В. А. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. 128 с.
Всеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М.: Русский язык, 1982. 264 с.
Гак В. Г. Функционально-семантическое поле предикатов локализации // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. С. 6-27.
Грамматика мордовских языков. Фонетика. Графика. Орфография. Морфология: учебник / под ред. Д. В. Цыганкина. Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 1980. 431 с.
Еливанова М. А. Формирование категории локативности в языковой системе детей дошкольного возраста: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2004. 218 с.
Куторкин А. Д. Лажныця Сура. Омбоце книга. Кавто киява. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1976. 408 с.
Майтинская К. Е. Местоимения в мордовских и марийских языках. М.: Наука, 1964. 110 с.
Основы финно-угорского языкознания. Прибалтийско-финские, саамские и мордовские языки / редкол.: В. И. Лыткин, К. Е. Майтинская, К. Редеи [и др.]. М.: Наука, 1975. 484 с.
Панков Ф. И. Функционально-семантическая категория адвербиальной локативности и система значений пространственных наречий в русском языке // Язык. Культура. Человек: сборник научных статей к юбилею заслуженного профессора МГУ имени М. В. Ломоносова М. В. Всеволодовой / редкол.: М. Л. Ремнева и др. М.: МАКС Пресс, 2008. С. 269-292.
Самосудова Л. В. Выражение пространственных и временных отношений в эрзянском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Йошкар-Ола, 2007. 23 с.
Семенова С. Ю. О некоторых свойствах имен пространственных параметров // Логический анализ языка. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 117-126.
Федосеева Л. Н. Пространственные отношения в современном русском языке: дисс.. к. филол. н. Рязань, 2004. 211 c.
Шарина С. И. Способы выражения пространственных отношений в эвенском языке // Вестник СВФУ. 2011. № 3. С. 93-98.
Щемерова В. С. Эрзянь-рузонь валкс. Русско-мокшанский словарь. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1993. 448 с.
Эрзянь кель. Морфемика, валонь теевема ды морфология: вузонь тонавтницятнень туртов / редкол.: Д. В. Цыганкин (отв. ред.), Н. А. Агафонова, М. Д. Имайкина [и др.]. Саранск: Тип. "Крас. Окт.", 2000. 280 с.
Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Наука, 1994. 67 с.
Aho J. Papin rouva [Электронный ресурс]. Porvoo: WSOY, 1920. URL: http://www.gutenberg.org/files/13662/13662-8.txt (дата обращения: 05.07.2015).
English
