Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 12. Ч. 1. С. 204-207. ISSN 1997-2911.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОСНОВНЫЕ КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В БРИТАНСКОМ ПАРЛАМЕНТСКОМ ДИСКУРСЕ ДЕБАТОВ

Ширяева Татьяна Александровна, Черноусова Юлиана Анатольевна, Триус Лилия Ивановна
Пятигорский государственный лингвистический университет


Аннотация. В статье рассматриваются основные коммуникативные стратегии британского парламентского дискурса дебатов. Авторы акцентируют внимание на значительной манипулятивности жанра парламентского дискурса дебатов и его направленности на поиск эффективных способов языкового воздействия на массовое сознание. В статье ставится задача выявить и описать основные коммуникативные стратегии и реализующие их языковые тактики, используемые в жанре британского парламентского дискурса "дебаты". Согласно институционально-специфичным целям парламентского дискурса, в контексте достижения спикером необходимого запланированного воздействия на аудиторию, в соответствии с его конкретным коммуникативным намерением, основными стратегиями британского парламентского дискурса дебатов являются стратегии презентации (самопрезентации), призыва и дискредитации оппонента. Данные стратегии актуализируются в речи спикера совокупностью использования институционального коммуникативного ритуала с имплементацией определенного набора языковых средств, приемов экспрессивизации и эмотивизации высказываний, риторических и полемических приемов.
Ключевые слова и фразы: парламентский дискурс, лингвопрагматика, дискурс дебатов, коммуникативные стратегии, языковое воздействие, коммуникативный ритуал, социальные конвенции, parliamentary discourse, linguistic pragmatics, discourse of debates, communicative strategies, linguistic impact, communicative ritual, social conventions.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1990. 48 с.
  2. Волошина Н. В. Дебаты как речевой жанр в профессиональной деятельности учителя: дисс. … к. филол. н. М., 2006. 180 с.
  3. Дацюк С. Г. Коммуникативные стратегии [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2751 (дата обращения: 25.08.2015).
  4. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 174 с.
  5. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: монография. Омск: Омский гос. ун-т, 1999. 285 с.
  6. Калинин К. Е. Коммуникативные стратегии убеждения в англоязычном политическом дискурсе: автореф. дисс.. к. филол. н. Нижний Новгород, 2009. 21 с.
  7. Косовцева А. В. Дискурс британских парламентских дебатов, его системообразующие признаки // Lingua Mobilis. 2012. № 4 (37). С. 82-88.
  8. Кошкарова Н. Н. Пространство конфликтного дискурса в жанре политического интервью // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2010. № 17 (198). Вып. 44. С. 54-59.
  9. Леонтьев А. Н. Вступительная статья // Выготский Л. С. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: Педагогика, 1982. Т. 1. С. 5-13.
  10. Ручкина Е. М. Взаимодействие коммуникативных стратегий и стратегий вежливости в аргументативном диалоге // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2008. Вып. 4. С. 236-241.
  11. Сапрыкина Е. В. Способы репрезентации речевого действия "обвинение" в парламентском дискурсе: на материале парламентских дебатов бундестага ФРГ: автореф. дисс.. к. филол. н. Уфа, 2007. 19 с.
  12. Сахарный JI. В. Введение в психолингвистику: курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 180 с.
  13. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. 390 с.
  14. Ширяева Т. А., Триус Л. И. Прагматический потенциал парламентских жанров (на материале английского языка) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2014. № 4. С. 100-103.
  15. Ширяева Т. А., Черноусова Ю. А. Прагма-риторическая перспектива исследования англоязычного парламентского дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 1 (43). С. 211-217.
  16. Эпштейн О. В. Семантико-прагматические и коммуникативно-функциональные категории политического дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2008. № 2. С. 150-156.
  17. Brown P. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. 345 p.
  18. http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201415/cmgeneral/euro/150129/150129s01.htm (дата обращения: 18.08.2015).

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2019 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru