Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 12. Ч. 2. С. 94-99. ISSN 1997-2911.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕДИАДИСКУРСА ТВИТТЕРА

Кобрин Наталья Васильевна
г. Москва


Аннотация. Статья посвящена англоязычному политическому медиадискурсу. В работе описывается понятие "медиадискурс" в современной лингвистике. Приводятся доказательства того, что Twitter (Твиттер) - новая высокотехнологичная система коммуникации, используемая как способ конструирования медиареальности, при этом медиа конструируют реальность, но не являются самой реальностью. Подчеркивается значимость модели двухступенчатого потока коммуникации, согласно которой распространяемая информация не оказывает прямого воздействия на всех коммуникантов. Сконструированная медиареальность - важный источник информации для отдельных лиц (неформальных лидеров, политического истеблишмента), которые, пользуясь влиянием на общество, доносят ее до остальной аудитории в еще более переработанном (искаженном) виде. В статье дается понятие "твиттер-революция". Кратко представлены некоторые особенности политического медиадискурса в микроблоге Твиттера.
Ключевые слова и фразы: дискурс, медиадискурс, политический медиадискурс, Твиттер, твиттер-революция, медиатексты, discourse, media discourse, political media discourse, Twitter, Twitter-revolution, media texts.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Александрова О. В. Язык средств массовой информации как часть коллективного пространства общества [Электронный ресурс]. URL: http://evartist.narod.ru/text12/07.htm (дата обращения: 24.07.2015).
  2. Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. С. 88-125.
  3. Иванова А. И. Прагматический анализ личного местоимения "мы" как формы публичного обращения Барака Обамы в Интернете // Политическая лингвистика. 2012. № 2 (40). С. 84-87.
  4. Малинова О. Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях // Политическая наука. 2003. № 4. С. 8-31.
  5. Малинова О. Ю. Концепт идеологии и исследования нормативно-символического пространства политики // Политическая психология / сост. Е. Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2011. С. 168-179.
  6. Никитина К. В. Политический дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием [Электронный ресурс] // Управление общественными и экономическими системами. 2006. № 2. URL: http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2006/2/Nikitina.pdf (дата обращения: 25.06.2015)
  7. Полонский А. В. Медиа - дискурс - концепт: опыт проблемного осмысления [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ: электрон. журн. 2012. № 6. URL: http://discourseanalysis.org/ada6/st43.shtml (дата обращения: 25.06.2015).
  8. Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации [Электронный ресурс]. URL: http://www.evartist.narod.ru/ text16/071.htm (дата обращения: 28.07.2015).
  9. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. М. - Волгоград: Перемена, 2000. 367 с.
  10. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. М.: Гнозис, 2004. 324 с.
  11. Crystal D. The Scope of Internet Linguistics. Paper given online to the American Association for the advancement of Science meeting, February 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://w.davidcrystal.com/DC_articles/Internet2.pdf (дата обращения: 28.07.2015).
  12. Dijk T. A. Critical Discourse Analysis [Электронный ресурс]. URL: http://www.discourses.org/OldArticles/Critical%20 discourse%20analysis.pdf (дата обращения: 24.07.2015).
  13. Hansen M. New Philosophy for New Media. The MIT Press, 2004. 361 p.
  14. https://twitter.com/BarackObama/status/252045523740131329 (дата обращения: 02.11.2015).
  15. https://twitter.com/barackobama/status/266031109979131904 (дата обращения: 02.11.2015).
  16. https://twitter.com/BarackObama/status/591355190940413953 (дата обращения: 02.11.2015).
  17. https://twitter.com/BarackObama/status/605488230666862592 (дата обращения: 02.11.2015).
  18. https://twitter.com/colleenlowry/status/607213038282768384 (дата обращения: 02.11.2015).
  19. https://twitter.com/CondoleezzaRice/status/401368560963817473 (дата обращения: 02.11.2015).
  20. https://twitter.com/danita_ng/status/604315162707800065 (дата обращения: 02.11.2015).
  21. https://twitter.com/HillaryClinton/status/606557507666862082 (дата обращения: 02.11.2015).
  22. https://twitter.com/JebBush/status/401120065736949760 (дата обращения: 02.11.2015).
  23. https://twitter.com/JebBush/status/605729276797714433 (дата обращения: 02.11.2015).
  24. https://twitter.com/ladygaga/status/265911739453956097 (дата обращения: 02.11.2015).
  25. https://twitter.com/LeoHainey/status/401146647951851520 (дата обращения: 02.11.2015).
  26. https://twitter.com/NicoGabe2/status/401374298948243458 (дата обращения: 02.11.2015).
  27. https://twitter.com/whitehouse/status/605457866841939968 (дата обращения: 02.11.2015).
  28. Morozov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. PublicAffairs, 2011. 431 p.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2019 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru