Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 6. Ч. 2. С. 118-121.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

НАРОДНИЧЕСКАЯ КРИТИКА О ТВОРЧЕСТВЕ Ф. СОЛОГУБА (СТАТЬИ А. Е. РЕДЬКО)

Ленская Анастасия Ивановна
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова


Аннотация. В статье впервые подробно анализируются работы критика-народника А. Е. Редько, посвящённые творчеству Ф. Сологуба. Цель исследования - показать, с какими сложностями столкнулся критик демократической направленности при интерпретации творчества чуждого ему в идейно-эстетическом плане писателя-модерниста. Редько верно выявил соединение фактографической точности и фантастики в прозе Сологуба, но увидел в этом не своеобразие художественного метода, а неумение писателя следовать принципам жизнеподобия.
Ключевые слова и фразы: Ф. Сологуб, журнал "Русское богатство", народническая критика, символистская проза, художественный метод, F. Sologub, magazine "Russkoye Bogatstvo" ("The Russian Wealth"), populist criticism, symbolist prose, artistic method
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Анненский И. Ф. О Сологубе // О Федоре Сологубе: критика, статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 153-172.
  2. Глинкина Н. А. Роман Ф. Сологуба "Творимая легенда": проблема художественного синтеза жизнеподобия и условности: дисс.. к. филол. н. Ульяновск, 2003. 150 с.
  3. Горнфельд А. Г. Недотыкомка // О Федоре Сологубе. Критика. Статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 389 - 404.
  4. Заяц А. А. Редько А. М. // Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2007. Т. 5. С. 273 - 274.
  5. Иванов-Разумник Р. В. Ф. Сологуб // О Федоре Сологубе: критика, статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 7-52.
  6. Измайлов А. А. Измельчавший русский Мефистофель и передоновщина // О Федоре Сологубе: критика, статьи и заметки / сост. А. Чеботаревская. СПб.: Навьи Чары, 2002. С. 446-461.
  7. Коновалов В. Н. Литературная критика народничества. Казань: Издательство Казанского университета, 1978. 116 с.
  8. Литературно-эстетические концепции в России конца XIX - начала XX в. М.: Наука, 1975. 416 с.
  9. Пеньков A. E. Проблема метода в романе Федора Сологуба "Мелкий бес" (из истории вопроса) // Русская литература XX века. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 1995. Вып. 2. С. 144-150.
  10. Редько А. Е. С "Перевала" в "Шиповник" // Русское богатство. 1910. № 10. С. 154-157.
  11. Редько А. Е. Ф. Сологуб в бытовых произведениях и в "творимых легендах" // Русское богатство. 1909. № 2. Ч. 2. С. 55-90; № 3. Ч. 2. С. 65-101.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru