Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2017. № 3. Ч. 1. С. 117-120.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПОНЯТИЕ ДЛИНЫ УЗЛА РАЗНОЧТЕНИЙ ПРИ КЛАССИФИКАЦИИ РУКОПИСЕЙ

Миронова Дина Марковна
Санкт-Петербургский государственный университет


Аннотация. В статье сформулированы принципы формирования узлов разночтения при подготовке материала для классификации рукописей. Автор обобщает ранее предложенные текстологами правила выделения узла разночтений и применяет их к тексту церковнославянского перевода Евангелия от Матфея XI-XVI вв. Применимость правил обосновывается при помощи метода кластерного анализа Алексеева. Проведенное исследование позволяет сформулировать определение понятия длины узла разночтений как минимального элемента текста, изменение которого не повлекло за собою изменения других элементов.
Ключевые слова и фразы: длина узла разночтений, классификация рукописей, кластеризация, коэффициент близости, матрица процентов сходства, метод кластерного анализа Алексеева, узел разночтений, discrepancies knot length, classification of manuscripts, clustering, closeness value, percent similarity matrix, cluster analysis method by Alekseev, discrepancies knot
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алексеев А. А. Текстология славянской Библии. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 256 с.
  2. Алексеев А. А., Кузнецова Е. Л. ЭВМ и проблемы текстологии древнеславянских текстов // Лингвистические задачи и обработка данных на ЭВМ. М., 1987. С. 111-121.
  3. Пичхадзе А. А. Применение статистики при текстологическом исследовании памятника с контролируемой традицией (Древнеславянский Паримейник) // Лингвистические задачи и обработка данных на ЭВМ. М.: ИРЯ АН СССР, 1987. С. 121-140.
  4. Colwell E. C. Studies in Textual Criticism of the New Testament. Leiden: Brill, 1969. 319 p.
  5. Epp E. J., Fee G. D. Studies in the Theory and Method of New Testament textual Criticism. Michigan: Wm. B. Eerdmans, 1993. 430 p.
  6. Salemans B. Building Stemmas with the Computer in a Cladistic, Neo-Lachamnian Way. Nijmegen: Nijmegen University Press, 2000. 352 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru