Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2017. № 9. Ч. 1. С. 196-200. ISSN 1997-2911.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОДНОГО ТИПА СОЧИНИТЕЛЬНОГО РЯДА В СТРУКТУРЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Хэ Сыюань
Дальневосточный федеральный университет


Аннотация. В статье рассматривается особый тип ряда, строящийся на базе союза а и временных конкретизаторов. Компонентами такого ряда являются существительные - номинации лица по его статусу. В работе описываются особенности функционирования такого ряда в предложении, указываются имеющиеся ограничения у компонентов ряда как членов предложения; отмечается особая роль сочетания союза а с временным конкретизатором в анализируемом типе ряда.
Ключевые слова и фразы: синтаксис, сочинительный союз, конкретизатор, конструкция, ряд, предикативность, члены предложения, syntax, coordinative conjunction, specifier, construction, chain, predicativity, sentence members.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Бабалова Л. Л. Об употреблении союзов и, а, но в сложном предложении // Русский язык за рубежом. М., 1980. № 4. С. 57-62.
  2. Бакалова З. Н. Сложносочиненные предложения противительного типа в системном и текстовом аспектах: автореф. дисс. … д. филол. н. Самара, 2010. 51 с.
  3. Зельдович Г. М. Русские временные квантификаторы. Wien: Wiener Slawistischer Almanah, Sonderband, 1998. 190 c.
  4. Клопова Е. С. Особенности взаимодействия служебных слов в конструкции (союз и уточнитель) // Функции и условия употребления связующих слов в современном русском языке. Тюмень: ТюмГУ, 1987. С. 19-30.
  5. Клопова Е. С. Способы синтаксической дифференциации членов сочинительного ряда: автореф. дисс. … к. филол. н. М.: МГПУ, 1986. 16 с.
  6. Клопова Е. С. Функции уточнителя в сочинительном ряду // Функциональный анализ значимых единиц русского языка. Новокузнецк: Кузбасвузиздат, 1992. С. 83-89.
  7. Крейдлин Г. Е., Падучева Е. В. Взаимодействие ассоциативных связей и актуального членения в предложениях с союзом а // Научно-техническая информация. Серия 2. М., 1974. № 10. С. 32-37.
  8. Крейдлин Г. Е., Падучева Е. В. Значение и синтаксические свойства союза а // Научно-техническая информация. Серия 2. М., 1974. № 9. С. 31-37.
  9. Кручинина Н. И. Текстообразующие функции сочинительной связи // Русский язык: Функционирование грамматических категорий: Текст, контекст. М.: Наука, 1984. С. 204-210.
  10. Лю Сяоин. Семантико-синтаксическая специфика конструкций, образованных на основе сочетания союза ДА с конкретизатором ВСЕ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 6 (72). Ч. 1. С. 102-106.
  11. Натарова Н. И. Функционально-семантический анализ коннекторов присоединения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 4 (46). Ч. 1. С. 126-128.
  12. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http:www.ruscorpora.ru (дата обращения: 05.04.2017).
  13. Николаева Т. М. Сочинительные союзы а, но, и: история, сходства и различия // Славянские сочинительные союзы. М.: Институт славяноведения РАН, 1997. С. 3-24.
  14. Падучева Е. В. Эгоцентрическая семантика союзов а и но // Славянские сочинительные союзы. М.: Институт славяноведения РАН, 1997. С. 36-47.
  15. Прияткина А. Ф. Внутрирядные отношения как объект конструктивного синтаксиса // Прияткина А. Ф. Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции). Избранные труды. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 71-82.
  16. Прияткина А. Ф. К определению понятия "осложненное предложение" // Прияткина А. Ф. Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции). Избранные труды. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 51-63.
  17. Прияткина А. Ф. Конструктивные особенности союза А в простом предложении русского языка // Прияткина А. Ф. Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции). Избранные труды. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 238-249.
  18. Прияткина А. Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения. М.: Высшая школа, 1990. 173 с.
  19. Прияткина А. Ф. Союзные конструкции в простом предложении: автореф. дисс. … д. филол. н. М.: МГУ, 1977. 46 с.
  20. Прияткина А. Ф. Союзные связи в простом предложении. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. 80 с.
  21. Русская грамматика: в 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. II. Синтаксис. 709 с.
  22. Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур, 2008. 624 с.
  23. Словарь служебных слов русского языка / под ред. Е. А. Стародумовой. Владивосток: Примполиграфкомбинат, 2001. 363 с.
  24. Стародумова Е. А. Синтаксис современного русского языка. Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. 142 с.
  25. Урысон Е. В. Некоторые значения союза а в свете современной семантической теории // Русский язык в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2004. № 2 (8). С. 17-48.
  26. Черемисина М. И. Моносубъектная конструкция. Понятие и типология // Полипредикативные конструкции и их морфологическая база. Новосибирск: Наука, 1980. С. 3-32.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru