Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2018. № 1. Ч. 2. С. 340-342. ISSN 1997-2911.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-1-2.33

ВЫРАЖЕНИЕ КАТЕГОРИИ ПЕРЦЕПТИВНОСТИ ФОРМОЙ ПРОШЕДШЕГО СОВЕРШЕННОГО ВИДА

Лутфуллина Гюльнара Фирдависовна, Бобырева Наталья Николаевна
Казанский государственный энергетический университет

Казанский (Приволжский) федеральный университет


Аннотация. Статья посвящена рассмотрению функционирования временных форм русского языка в высказываниях, в которых задействованы союзы "что" и "как", вводящие воспринимаемую ситуацию. При выражении одновременности/синхронности двух ситуаций - ситуации восприятия и воспринимаемой ситуации - одной временной формой прошедшего совершенного вида частотность ее функционирования составляет 44-28%. Интервал совпадения ограничен значением целостности. Одновременное выражение воспринимаемой ситуации и ситуации восприятия полноценными предикатами встречается только в союзных сложноподчиненных предложениях, частотность функционирования которых высока.
Ключевые слова и фразы: перцептивность, временные формы, синхронность, прошедшее совершенное время, сложноподчиненное предложение, perceptiveness, tense forms, synchronicity, Past Perfect, complex sentence.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.
  2. Закамулина М. Н., Лутфуллина Г. Ф., Муллахметова Г. Р. Очерки по аспектологии. Проблема реализации частных значения. Казань: КГЭУ, 2016. 244 с.
  3. Зализняк А. А., Шмелев А. Д. Введение в русскую аспектологию. М.: Языки русской культуры, 2000. 221 с.
  4. Зельдович Г. М. Прагматика грамматики. М.: Языки славянских культур, 2012. 645 с.
  5. Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004. 472 с.
  6. Лутфуллина Г. Ф. Репрезентация ситуации восприятия временными формами английского языка // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2015. № 2 (34). С. 23-32.
  7. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 23.06.2017).
  8. Стойнова Н. М. Нефутуральные употребления форм будущего времени [Электронный ресурс] // Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. URL: http://rusgram.ru/pdf/fut_perenosnyje_201608_final_revised_201705_ print.pdf (дата обращения: 24.11.2017).
  9. Declerck R. The Grammar of the English Verb Phrase. A Comprehensive Analysis. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. Vol. 1. The Grammar of the English Tense System. 846 p.
  10. Osten D. Tense and aspect systems. Derby: Saxon Printing Ltd, 1985. 231 p.
  11. Tense across Languages / ed. by R. Musan, M. Rathert. Berlin: Degruyter, 2011. 262 p.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2018 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru