Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 6. Ч. 2. С. 47-52.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РУССКИХ НЕОКАНТИАНЦЕВ (А. И. ВВЕДЕНСКИЙ И Б. А. ФОХТ)

Дудышкин Владимир Алексеевич
Тамбовский государственный технический университет


Аннотация. В статье рассматривается генезис логических исследований в рамках неокантианской школы России конца XIX - начала XX века. В целях исключения достаточно емкого исследовательского процесса, выбор автора был сосредоточен на некотором компаративном анализе двух наиболее ярких фигур отечественного неокантианства: А. И. Введенского и Б. А. Фохта, чья научно-исследовательская философская деятельность вызывает неподдельный интерес с точки зрения вклада в рациональную традицию отечественного философствования.
Ключевые слова и фразы: логика, философия, гносеология, неокантианство, психологизм, силлогизм, logics, philosophy, gnoseology, neo-Kantianism, psychologism, syllogism
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Абрамов А. И. О русском кантианстве и неокантианстве в журнале "Логос" // Кант: proetcontra. СПб.: РХГИ, 2005. 928 с.
  2. Белов В. Н. Проблема рационального и иррационального в русском неокантианстве // Духовный континент русской философии: сб. науч. статей / под ред. В. А. Фриауфа. Саратов: Саратовский источник, 2009. 228 с.
  3. Введенский А. И. Вторичный вызов на спор о законе одушевления и ответ противникам // Вопросы философии и психологии. 1893. Кн. 18.
  4. Введенский А. И. Логика как часть теории познания. Изд-е 3-е, вновь перераб. Пг.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1917. 412 с.
  5. Введенский А. И. Новая постановка вопроса о самостоятельности четырех фигур силлогизма // Commentationesphilologicae: сб. статей в честь Ивана Васильевича Помяловского. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1897.
  6. Дмитриева Н. А. Русский "неокантианец" в коммуникативном пространстве Серебряного века // Русская антропологическая школа: труды. М., 2007. Вып. 4/2.
  7. Дмитриева Н. А. Русское неокантианство. "Марбург" в России. Историко-философские очерки. М.: РОССПЭН, 2007. 512 с.
  8. Попова В. С. Логика в университетской философии Санкт-Петербурга начала XX века (дискуссия А. И. Введенского и Н. О. Лосского): автореф. дисс. … канд. филос. наук. Калининград: РГУ им. И. Канта, 2006.
  9. Фохт Б. А. Избранное (из философского наследия) / публ., предисл., коммент., пер. Н. А. Дмитриевой. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 456 с.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru