Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7. Ч. 1. С. 51-55.
Клепоносова Марина Вячеславовна
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (филиал) в г. Нижний Новгород
Аннотация. В статье рассматриваются основные принципы третейского разбирательства как его основополагающие начала. Особое внимание уделено третейскому соглашению как основанию для передачи спора на рассмотрение в третейский суд, а также проанализированы некоторые особенности процессуального порядка третейского разбирательства.
Ключевые слова и фразы: третейский суд, принципы третейского судопроизводства, третейское соглашение, защита гражданских прав, гражданско-правовой договор, arbitration tribunal, principles of arbitration proceeding, arbitration agreement, civil right defence, civil law agreement
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Ануров В. Н. Несостоятельность третейского соглашения // Третейский суд. СПб., 2007. № 2. С. 96-113.
Арбитражный процесс / под ред. В. В. Яркова. Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.
Бондаренко В. Третейский суд: теория и практика // Корпоративный юрист. М.: Волтерс Клувер, 2006. № 1. С. 43-47.
Комаров В. В. Международный коммерческий арбитраж. М., 2005. 77 с.
Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007. 272 с.
О третейских судах в Российской Федерации: комментарий к федеральному закону / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М.: Статут, 2003. 176 с.
О бзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 года № 96 // РГ-Бизнес. 2006. № 545.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. № 3515/00 [Электронный ресурс]. URL: http://www.lawmix.ru/jude/12322 (дата обращения: 25.03.2011).
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. по делу № А42-914/03-9 [Электронный ресурс]. URL: http //www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=3984&PrintVersion=1 (дата обращения: 25.03.2011).
Прохоренко В. В. Принципы третейского разбирательства: принцип законности // Цивилистическая практика. 2003. № 2 (7). С. 54-57.
Рожкова М. А., Елисеев Н. Г., Скворцов О. Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. М.: Статут, 2008. 525 с.
Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Волтерс Клувер, 2005. 704 с.
Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. 392 с.
Чечина Н. А. Новеллы и проблемные вопросы в новом Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Третейский суд. СПб., 2003. № 1 (25). С. 141-144.
English
