Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2011. № 8. Ч. 2. С. 43-46. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

О КОМПЕНСАЦИЯХ И РАЗУМНОСТИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСТВЕ

Борисов Андрей Марксович
Курский государственный университет


Аннотация. В статье раскрываются некоторые аспекты развития института ответственности государства по материалам к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" применительно к группе компенсационных дел бывших сотрудников Федеральной службы налоговой полиции России, судебные решения по которым не были исполнены.
Ключевые слова и фразы: компенсация за нарушение права, судопроизводство, исполнение судебного акта, разумный срок, законотворчество, общественная экспертиза, налоговая полиция, ответственность государства, compensation for right violation, proceedings, judgment execution, reasonable time, lawmaking, public expertise, tax police, state liability.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Анохин В. Неразумные сроки // ЭЖ-Юрист. 2010. № 23.
  2. Бердникова Е. В. Общественная экспертиза как способ обеспечения открытости законотворческого процесса в Российской Федерации // Роль общественной экспертизы законодательства как формы взаимодействия государства и гражданского общества: материалы конференции (г. Москва, 9 декабря 2009 года) / Общественная палата Российской Федерации; Межкомиссионная рабочая группа по организации экспертной деятельности. М., 2009. 389 с.
  3. Борисов А. М. О проблемах защиты прав и законных интересов бывших государственных служащих в Курской области // Адвокатская практика: научно-практическое и информационное издание. РАЮН, 2009. Специальный выпуск.
  4. Виллисов М. В. Эксперт и научно-экспертная организация как субъекты взаимодействия с властью // Роль общественной экспертизы законодательства как формы взаимодействия государства и гражданского общества: материалы конференции (г. Москва, 9 декабря 2009 года) / Общественная палата Российской Федерации; Межкомиссионная рабочая группа по организации экспертной деятельности. М., 2009. 389 с.
  5. Гриб В. В. Общественная экспертиза - ведущее направление деятельности Общественной палаты Российской Федерации // Роль общественной экспертизы законодательства как формы взаимодействия государства и гражданского общества: материалы конференции (г. Москва, 9 декабря 2009 года) / Общественная палата Российской Федерации; Межкомиссионная рабочая группа по организации экспертной деятельности. М., 2009. 389 с.
  6. Дихтяр А. И., Шеломанова Л. В. Судебная практика по делам, связанным с требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок // Российский судья. 2011. № 1.
  7. Козлова Н. В., Мухина Т. А. О некоторых проблемах при рассмотрении дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок // Российский судья. 2011. № 1.
  8. Кудрявцев В. Л. Общественная экспертиза законодательства как вектор развития правового государства в России // Роль общественной экспертизы законодательства как формы взаимодействия государства и гражданского общества: материалы конференции (г. Москва, 9 декабря 2009 года) / Общественная палата Российской Федерации; Межкомиссионная рабочая группа по организации экспертной деятельности. М., 2009. 389 с.
  9. Кутафин О. Е. Основы конституционного строя Российской Федерации: политические основы конституционного строя Российской Федерации // Конституционное право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
  10. Пашин С. Компенсация за волокиту: перспективы применения // ЭЖ-Юрист. 2010. № 20.
  11. Питилимов М. Деньги за потерянное время // ЭЖ-Юрист. 2010. № 25.
  12. Проект Концепции правозащитной деятельности в Российской Федерации // Роль общественной экспертизы законодательства как формы взаимодействия государства и гражданского общества: материалы конференции (г. Москва, 9 декабря 2009 года) / Общественная палата Российской Федерации; Межкомиссионная рабочая группа по организации экспертной деятельности. М., 2009. 389 с.
  13. Севастьянова Ю. В. О правовых возможностях применения статьи 395 Гражданского кодекса к отношениям, возникшим вследствие неисполнения решения суда, которым потерпевшему присуждены денежные суммы в счет возмещения вреда, причиненного Российским государством // Адвокат. 2009. № 12.
  14. Сутяжник: общественное объединение [Электронный ресурс]. URL: http://sutyajnik.ru
  15. Успенский Ю. В. Гражданско-правовые аспекты компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2010.
  16. Фоков А. П. Правосудие по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судах общей юрисдикции и арбитражных судах // Российский судья. 2011. № 2.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru