Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2012. № 12. Ч. 2. С. 194-196. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЛАТЕЛЬЩИКА РЕНТЫ ЗА ПРОСРОЧКУ ВЫПЛАТЫ РЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Токарева Кристина Григорьевна
Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань)


Аннотация. Статья посвящена анализу одного из самых распространенных нарушений договоров ренты - просрочке выплаты рентных платежей. Сделан вывод о том, что необходимо внести изменения в действующее российское гражданское законодательство, введя в качестве еще одного существенного условия договора ренты форму и размер неустойки за просрочку выплаты ренты.
Ключевые слова и фразы: договор ренты, просрочка выплаты ренты, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, rent contract, delay in payment of rent, penalty, interest for improper use of other persons' monetary resources.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Брагинский М. М., Витрянский В. В. Договорное право. М., 2000. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. 800 с.
  2. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 13-15.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). 1996. № 5. Ст. 410.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  5. Кондакова К. А. Проценты по денежным обязательствам как форма договорной ответственности // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2007. № 11. С. 62-63.
  6. Литовкин В. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный). М., 2007. 685 с.
  7. Ненашев М. М. Неисполнение денежного обязательства как основание для применения ответственности по ст. 395 ГК РФ // Правосудие в Поволжье. 2008. № 1. С. 79-82.
  8. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 (ред. от 04.12.2000 г.) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
  9. О расторжении договора ренты, возмещении ущерба и компенсации морального вреда [Электронный ресурс]: заочное решение Зюзинского районного суда города Москвы от 05.12.2006 г. Дело № 2-101/2006. URL: http://www.bnfsp.ru/activity02.html#decision3 (дата обращения: 12.08.2012).
  10. О расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания [Электронный ресурс]: решение Зюзинского районного суда города Москвы от 09.09.2008 г. Дело № 2-1621/08. URL: http://www.bnfsp.ru/activity02.html#decision5 (дата обращения: 12.08.2012).
  11. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 45-48.
  12. Хохлов С. А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. № 8. С. 38-47.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru