Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2012. № 6. Ч. 1. С. 119-124. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

МОДЕЛЬ НЕЛИНЕЙНОГО МЫШЛЕНИЯ М. К. ПЕТРОВА КАК ПРОЕКТ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА ГНОСЕОЛОГИИ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

Константинов Михаил Сергеевич
Южный федеральный университет


Аннотация. Статья посвящена анализу модели нелинейного мышления, предложенной видным отечественным учёным и философом М. К. Петровым для преодоления кризисной ситуации, сложившейся в гносеологии современных социальных наук. Особое внимание уделяется мировоззренческим и методологическим предпосылкам данного кризиса. По мнению автора, последовательная реализация в исследовательской практике основных принципов модели нелинейного мышления М. К. Петрова будет способствовать преодолению кризиса гносеологии социальных наук.
Ключевые слова и фразы: гносеология социальных наук, научная парадигма, методологический актуализм, культура, поведение, творчество, модель нелинейного мышления, проект преодоления кризиса гносеологии социальных наук, social sciences gnoseology, scientific paradigm, methodological actualism, culture, behaviour, creativity, non-linear thinking model, project of social sciences gnoseology crisis overcoming.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. С. 63-367.
  2. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестник Академии наук СССР. 1982. № 7. С. 42-50.
  3. Ингве В. Гипотеза глубины // Новое в лингвистике. 1965. Вып. 4. С. 126-138.
  4. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. 300 с.
  5. Лейбниц Г. В. Переписка с королевой Пруссии Софией-Шарлоттой и курфюрстиной Софией // Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1984. Т. 3. С. 371-394.
  6. Петров М. К. Избранные труды по теоретической и прикладной регионалистике. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 144 с.
  7. Петров М. К. Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность. М.: РОССПЭН, 1995. 239 с.
  8. Петров М. К. Историко-философские исследования. М.: РОССПЭН, 1996. 512 с.
  9. Петров М. К. Самосознание и научное творчество. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1992. 272 с.
  10. Петров М. К. Язык, знак, культура. М.: Наука; Главная редакция восточной литературы, 1991. 328 с.
  11. Поппер К. Р. Нищета историцизма. М.: ПРОГРЕСС, 1993. 187 с.
  12. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. М.: Прогресс, 1966. С. 334-371.
  13. Zipf G. K. Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge, Mass., 1949.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru