Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2012. № 9. Ч. 2. С. 170-176. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Политология
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ИНТЕРЕСЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ СТЕЙКХОЛДЕРОВ И ЛОББИСТСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ: СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ

Толстых Павел Александрович
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"


Аннотация. Статья раскрывает универсальные ценности и мотивы представителей публичной власти, обуславливающие их поведение, что позволит профессиональным лоббистам избежать потенциальных конфликтов и неудач в процессе взаимодействия с политическими стейкхолдерами. Автор анализирует существующие на сегодняшний день психологические теории, объясняющие поведение бюрократии, и, учитывая современные тенденции и специфику политического процесса в России, описывает возможные варианты взаимодействия групп интересов с политическими стейкхолдерами, которые позволят им обеспечить максимизацию выигрыша (т.е. приведут к принятию необходимого решения).
Ключевые слова и фразы: лоббизм, группы интересов, стейкхолдеры, бюрократия, внутриведомственная культура (корпоративный ценностный ряд), мотивация, lobbyism, interest groups, stakeholders, bureaucracy, intradepartmental culture (corporate value range), motivation.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Альпидовская М. Л. Эволюция института бюрократии в социально-экономической системе: дисс. … д-ра экономич. наук. М., 2009. 388 с.
  2. Большая актуальная политическая энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: http://www.politike.ru/dictionary/839/ word/byurokratija (дата обращения: 10.07.2012).
  3. Буракова Л. А. Почему у Грузии получилось? М.: ООО "Юнайтед Пресс", 2011. 271 с.
  4. Бурикова И. С. "Government-to-Government" как новая форма российской GR-коммуникации // Перспективы развития политической психологии: новые направления: материалы международной научной конференции (22-23 октября 2010 г.) / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Издательство Московского университета, 2012. С. 348-353.
  5. Восканян С. С. Бюрократия и правящая элита: сравнительный анализ: автореф. дисс. … канд. филос. наук. Ростов н/Д, 1996. 18 с.
  6. Косопкин А. С. Психологические особенности лоббирования в парламентской деятельности: дисс. … канд. психол. наук. М., 1997. 192 с.
  7. Мизес Л. фон. Бюрократия. Челябинск: Социум, 2006. 200 с.
  8. Национальная стратегия противодействия коррупции [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 13 апреля 2010 года № 460. URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/565 (дата обращения: 13.04.2010).
  9. Национальный план противодействия коррупции на 2010-2011 гг. [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 13 апреля 2010 года № 460. URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/566 (дата обращения: 13.04.2010).
  10. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. Изд-е 2-е, изм. М.: НОРМА, 2000. 462 с.
  11. Общая и прикладная политология: учебное пособие / под общ. ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. М.: Союз, 1997. 992 с.
  12. Психология: учебник / под ред. А. А. Крылова. М.: Проспект, 1998. 584 с.
  13. Толстых П. А. Закат Государственной Думы. Лоббисты российских компаний больше не ищут поддержки у депутатов // Компания. 2004. 23 февраля.
  14. Толстых П. А. Лоббизм как информирование // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (21): в 3-х ч. Ч. II. C. 165-169.
  15. Толстых П. А. Лоббизм как коррупционная технология // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (20): в 2-х ч. Ч. II. C. 205-214.
  16. Толстых П. А. Лучшие лоббисты Государственной Думы ФС РФ IV созыва. М.: Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, 2007. 78 с.
  17. Толстых П. А. Отраслевое лоббирование в России (наиболее актуальные экономические законопроекты на начало работы Государственной Думы ФС РФ V созыва). М.: Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, 2008. 112 с.
  18. Толстых П. А. Практика лоббизма в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. М.: Канон+; Реабилитация, 2005. 280 с.
  19. Nagesh G. Facebook to Form its Own PAC to Back Political Candidates // The Hill. 2011. 26 September.
  20. Niskanen W. A. Bureaucracy and Representative Government. Chicago, 1971. 278 р.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru