Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 1. Ч. 1. С. 169-171. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

УЧАСТИЕ СТОРОН В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Нестеренко Вячеслав Аркадьевич
Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации


Аннотация. В статье анализируется состав сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Раскрывается несовершенство формулировок УПК РФ в отношении участия прокурора и (или) государственного обвинителя. Автор предлагает закрепить обязательное участие государственного обвинителя, что позволит устранить юридико-лингвистическую неопределенность. Также раскрывается несовершенство оснований участия в судебном заседании осужденного, оправданного и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи с чем предлагается закрепить обязательное участие вышеуказанных лиц, если они ходатайствовали об этом.
Ключевые слова и фразы: участие лиц, государственный обвинитель, прокурор, осужденный, оправданный или лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, юридико-лингвистическая неопределенность, предложение.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Лазарева В. Плохой хороший закон // Юридическая газета. 2011. № 10. С. 6-7.
  2. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".
  3. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]: постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 26. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".
  4. Проскурина Т. Ю. ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации": некоторые проблемы преобразования судебной системы // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 6-8.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (по состоянию на 24.10.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru