Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 11. Ч. 1. С. 139-142. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛОГИКА НАУЧНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ: ТЕРМИНЫ И "ЯЗЫКОВЫЕ ЛОВУШКИ"

Ополев Павел Валерьевич
Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия


Аннотация. Терминология оказывает существенное воздействие на научную аргументацию, способствуя оформлению и развитию специфического стиля научного мышления. Научные термины не только отражают особенности культуры мышления эпохи (и во многом поддерживают его), но и сковывают научный поиск, поскольку ставят перед необходимостью описать новые явления с помощью старой терминологической системы. В данной статье обосновывается тезис о том, что логическая и семантическая стерильность для науки губительна и не способствует её развитию и междисциплинарной интеграции.
Ключевые слова и фразы: аргументация, логика, наука, объективность, термины, язык, argumentation, logic, science, objectivity, terms, language.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997. 352 с.
  2. Карпович В. Н. Репрезентация, объективность научного знания и логика науки // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия "Философия". 2010. Т. 8. № 2. С. 18-23.
  3. Ополев П. В. Синергетика в философской традиции // Вестник Башкирского университета. 2010. № 2. С. 467-472.
  4. Пашковская Т. Г. Неклассические логико-гносеологические концепции о роли социально-психологических факторов в научном познании // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14): в 4-х ч. Ч. III. C. 151-154.
  5. Сложеникина Ю. В. Термин: живой как жизнь (почему термин может и должен иметь варианты) [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 5. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/5/Slozhenikina/ (дата обращения: 30.07.2014).
  6. Сложеникина Ю. В. Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование: монография. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. 288 с.
  7. Сологубов А. М. Модели мира и метафоры в аргументации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия "Гуманитарные науки". 2005. Вып. 3. С. 27-33.
  8. Тарский А. Истина и доказательство // Вопросы философии. 1972. № 8. С. 136-145.
  9. Федоров Б. И. Проблема аргументации в научном познании // Мысль: журнал Петербургского философского общества. 1997. № 1. Т. 1. С. 139-147.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru