Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 12. Ч. 1. С. 210-215. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРИНЦИПЫ ПРАКТИЧЕСКОГО РАЗУМА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ НАУЧНОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ

Ярцев Рустэм Альбертович
Уфимский государственный авиационный технический университет


Аннотация. Рассматривается проблема обоснования научной методологии из здравого смысла, образующего законодательство человеческого разума. Показывается, что практический здравый смысл составляют прагматические принципы и другие когнитивные установки человека, которые не только выступают для научного исследования в роли базисных положений, но и участвуют в отборе приобретаемого знания: тем самым практический разум координирует извне деятельность теоретического или спекулятивного разума, не вмешиваясь в нее. Выявляются отличия предлагаемой концепции от системы И. Канта.
Ключевые слова и фразы: здравый смысл, рациональность, наука, познание, разум, метод, польза, скептицизм, догматизм, компромисс, common sense, rationality, science, cognition, reason, method, benefit, skepticism, dogmatism, compromise.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Асмус В. Этика Канта // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1964. Т. 4. Ч. I. С. 5-65.
  2. Кант И. Критика практического разума // Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1964. Т. 4. Ч. I. С. 311-501.
  3. Милютин Ю. Е. Философия здравого смысла Томаса Рида // Рид Т. Исследование человеческого ума на принципах здравого смысла. СПб: Алетейя, 2000. С. 10-85.
  4. Полани М. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985. 345 с.
  5. Поппер К. Р. Предположения и опровержения: рост научного знания. М.: ООО "Издательство АСТ"; Ермак, 2004. 638 с.
  6. Ярцев Р. А. Может ли мировоззрение быть научным? // Философская мысль и философия языка в истории и современности: сборник научных статей. Уфа: Восточный университет, 2008. С. 224-233.
  7. Ярцев Р. А. Научное исследование: от личностной максимы к универсальному методу // Гуманитарный вектор. 2013. № 2. С. 98-103.
  8. Ярцев Р. А. Научное исследование: "суд разума" или "эволюционный отбор"? // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. 2013. № 4 (51). С. 153-158.
  9. Ярцев Р. А. О научном и ненаучном познании // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. 2010. № 2. С. 161-166.
  10. Ярцев Р. А. О ранжировании научного знания с позиций рационального скептицизма // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12 (26): в 3-х ч. Ч. II. С. 218-221.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru