Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 7. Ч. 2. С. 186-188.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ГРАНТЫ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ
Стрельцова Екатерина Александровна
Санкт-Петербургский государственный университет
Аннотация. Основной целью статьи является формирование нового подхода к определению понятия "грант" с учетом всех функций, выполняемых грантовой системой в современной науке. В работе рассматриваются ключевые принципы грантового финансирования, разработанные в рамках нормативно-правового подхода, обозначены пути усиления методологии. На основе систематизации доступных сведений и социологического анализа понятия с позиций теории П. Бурдье автор предлагает рассматривать грант как систему распределения не только материальных ресурсов, но и научного капитала в поле науки.
Ключевые слова и фразы: исследовательские гранты, научные исследования, поле науки, научный капитал, признание, research grants, scientific research, sphere of science, scientific capital, acknowledgement
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Батыгин Г. С. Невидимая граница: грантовая поддержка и реструктурирование научного сообщества в России (заметки эксперта) // Социальные науки в постсоветской России / ред. Г. С. Батыгин, Л. А. Козлова, Э. М. Свидерски. М.: Академический проект, 2005. С. 323-340.
Большой российский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. 1888 с.
Большой юридический словарь / ред. А. Б. Барихин. М.: Книжный мир, 2002. 720 с.
Бурдье П. Клиническая социология поля науки [Электронный ресурс] / пер. с фр. Ю. В. Марковой. URL: http://gtmarket.ru/ laboratory/expertize/2009/2603 (дата обращения: 15.02.2014).
Дежина И. Г. Государственное регулирование науки в России. М.: Магистр, 2008. 430 с.
Мельник Т. Е. Правое регулирование грантов в российском законодательстве // Законодательство о науке: современное состояние и перспективы развития / ред. В. В. Лапаева. М.: Норма, 2004. С. 208-226.
Мирская Е. З. Государственные гранты как инструмент модернизации российской академической науки // Вестник РГНФ. 2006. № 3. С. 115-134.
О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ, ст. 2 [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/135919/ (дата обращения: 19.02.2014).
Студенцова Е. А. Негативные последствия грантозависимости современной науки // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2014. № 1. С. 166-176.
Юревич А. В. Расслоение российского научного сообщества // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки / ред. А. Г. Аллахвердян, Н. Н. Семенова, А. В. Юревич. М.: Логос, 2005. С. 223-244.
Cole S., Cole J. Scientific Output and Recognition: a Study in the Operation of the Reward System in Science // American Sociological Review. 1967. Vol. 32 (3). P. 377-390.
Feinberg J. Academic Grants Foster Waste and Antagonism, not Scholarship [Электронный ресурс]. URL: http://chronicle. com/article/Academic-Grants-Foster-Waste/124920/ (дата обращения: 10.03.2013).
Laudel G. The "Quality Myth": Promoting and Hindering Conditions for Acquiring Research Funds // Higher Education. 1996. Vol. 52 (3). P. 375-403.
Polster C. The Nature and Implications of the Growing Importance of Research Grants to Canadian Universities and Academics // Higher Education. 2007. Vol. 53. P. 599-622.
Thyer B. Harmful Effects of Federal Research Grants // Social Work Research. 2011. Vol. 35 (1). P. 3-7.
English
