Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 8. Ч. 1. С. 195-197. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОБЛЕМА АВТОНОМНОСТИ И САМОЦЕННОСТИ ОБЫДЕННОГО СОЗНАНИЯ В ФИЛОСОФИИ И. КАНТА

Челышев Павел Валентинович
Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС"


Аннотация. Статья раскрывает роль И. Канта в обосновании идеи автономности и самоценности обыденного сознания по отношению к науке и философии. Эта идея вытекала из кантовского положения, что сознание не является простым отражением действительности, а формируется, конструируется и созидается самим человеком на основе применения неповторимых познавательных способностей воображения, чувственности, рассудка или разума в практической или спекулятивной области.
Ключевые слова и фразы: обыденное сознание, здравый смысл, наука, философия, метафизика, совершенное и несовершенное знание, ordinary consciousness, common sense, science, philosophy, metaphysics, complete and incomplete knowledge.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Гайденко П. П. Принцип всеобщего опосредования в неокантианстве марбургской школы // Кант и кантианцы. М.: Наука, 1978. С. 210-253.
  2. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3-х т. М.: Мысль, 1974. Т. 1. 452 с.
  3. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 349-588.
  4. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1964. Т. 3. 779 с.
  5. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появится как наука // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1. 544 с.
  6. Котенева А. В. Психологическая защита личности. М.: МГГУ, 2013. 562 с.
  7. Миртов Д. Нравственная автономия по Канту и Ницше. СПб.: Типография М. Меркушева, 1905. 65 с.
  8. Ойзерман Т. И. Кант // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2001. Т. 2. С. 208-211.
  9. Паульсен Ф. Философия протестантизма (Кант и протестантство). СПб.: б.г. 17 с.
  10. Соловьев Э. Религиозная вера и нравственность в философии Канта // Наука и религия. 1971. № 1. С. 22-28.
  11. Челышев П. В. Обыденное сознание или не хлебом единым жив человек. М.: МГГУ, 2007. 359 с.
  12. Челышев П. В. Обыденное сознание как фактор жизни. М.: МГГУ, 2006. 26 с.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru