Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 8. Ч. 2. С. 197-201. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СОРАЗМЕРНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ, ПОЛУЧЕННЫМИ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Черепанова Лилия Владимировна
Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации


Аннотация. Соотнесение права конкретного лица на ознакомление с документами (материалами), непосредственно затрагивающими его права, с интересами других (третьих) лиц позволяет сформулировать определённые выводы. "Соразмерность" является категорией оценочной и применительно к различным историческим этапам развития права и государства определяется неоднозначно. Ограничения в ознакомлении с материалами доследственной проверки, непосредственно затрагивающими законные интересы лиц, могут быть установлены исключительно УПК РФ.
Ключевые слова и фразы: право на доступ к информации, охраняемая федеральным законом тайна, данные предварительного расследования, ознакомление с материалами уголовного судопроизводства, процессуальные средства защиты информации от разглашения, right to access to information, secret protected by federal law, preliminary investigation data, familiarization with materials of criminal procedure, procedural means of information protection from divulgence.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Брусницын Л. В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: дисс.. д.ю.н. М., 2002. 520 c.
  2. Джамалов И. Д. Проблемы обеспечения прав личности в досудебном уголовном производстве // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2010. № 3 (34). Ч. II. C. 26-34.
  3. Кальницкий В. В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам: учебное пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2009. 96 с.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26.02.2014).
  5. Мельников В. Ю. Назначение уголовного судопроизводства: проблемы, связанные с обеспечением прав человека // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 9 (35). Ч. II. C. 108-110.
  6. О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации": Федеральный закон от 02.07.2013 г. № 156-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2013. № 27. Ст. 3448.
  7. Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/10200083/ (дата обращения: 6.06.2014).
  8. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана: Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П // СЗРФ. 2000. № 9. Ст. 1066.
  9. По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года "О государственной тайне" в связи с жалобами граждан В. М. Гурджиянца, В. Н. Синцова, В. Н. Бугрова и А. К. Никитина: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 г. № 8-П // СЗРФ. 1996. № 15. Ст. 1768.
  10. По запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 9 части первой, частей второй и третьей статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 № 392-О // СЗРФ. 2005. № 10. Ст. 896.
  11. Саморока В., Бекетов М. Проблемы соблюдения конфиденциальности сведений о защищаемом лице при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2010. С. 95-97.
  12. Седельников П. В. Доступ участников уголовного процесса к материалам досудебного производства: автореф. дисс.. к.ю.н. Омск, 2006. С. 18.
  13. Черкасов Д. А. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в Российском уголовном процессе: автореф. дисс. … к.ю.н. Тюмень, 2005. 21 с.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru