Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3. Ч. 1. С. 96-99.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

РЕФЛЕКСИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ПРАКТИКИ: ДОЛЖНОЕ ИЛИ СУЩЕЕ?

Иванова Наталья Александровна
Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета


Аннотация. В статье ставится задача проблематизации рефлексивного характера научной практики: является ли рефлексивность атрибутивной характеристикой научной практики и что в этом случае понимается под рефлексией? Либо рефлексивное онаучивание есть актуальное и необходимое требование, предъявляемое в современных условиях к практике науки? Делается вывод, что формальной характеристикой научной практики является рефлексивность, понимаемая как принятие определенной системы диспозиций (когнитивных, ценностных, поведенческих). Рефлексивность как осознание диспозиционной системы в качестве условия научной практики становится сейчас необходимой и актуальной задачей.
Ключевые слова и фразы: научная практика, рефлексивность, рациональность, постнеклассическая рациональность, диспозиционная система, scientific practice, reflexivity, rationality, post-non-classical rationality, dispositional system
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; послесл. В. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
  2. Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
  3. Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 528 с.
  4. Гидденс Э. Устроение общества: очерки теории структурации. М.: Академический проект, 2003. 528 с.
  5. Карпов А. В. Психология рефлексивных механизмов деятельности. М.: Институт психологии РАН, 2004. 424 с.
  6. Коллинз Р. Социологическая интуиция: введение в очевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М.: Академический проект, 2004. С. 399-603.
  7. Лейбниц Г. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1983. Т. 2. 686 с.
  8. Лекторский В. А. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 26-34.
  9. Лефевр В. А. Рефлексия. М.: Когито-Центр, 2003. 496 с.
  10. Огурцов А. П. Рефлексия // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2001. Т. III. С. 445-450.
  11. Полани М. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
  12. Поппер К. Объективное знание: эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2010. 384 с.
  13. Порус В. Н. Парадоксальная рациональность: очерки о научной рациональности. М.: Изд-во УРАО, 1999. 124 с.
  14. Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 18-34.
  15. Степин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. М.: Гардарики, 1999. 400 с.
  16. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. 840 с.
  17. Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 176 с.
  18. Шеллинг Ф. В. Й. Сочинения: в 2-х т. / пер. с нем. М.: Мысль, 1989. Т. 2. 636 с.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru