Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 4. Ч. 2. С. 49-53. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Гавриленков Сергей Александрович
Северо-Восточный государственный университет, г. Магадан


Аннотация. На основе анализа уголовного закона в статье рассматривается вопрос о структуре и содержании состава преступления, дефинитивно не закрепленного в УК РФ как понятие. Акцентируется внимание на тесной взаимосвязи состава преступления как основания уголовной ответственности и процесса квалификации общественно-опасных деяний. Исходя из установленной исследованием законодательной модели состава преступления и разработанных наукой уголовного права правил квалификации, предлагается место состава преступления в структуре уголовного закона и содержание признаков, его формирующих.
Ключевые слова и фразы: норма права, состав преступления, элемент состава преступления, признак состава преступления, квалификация преступления, уголовная ответственность, norm of law, components of crime, element of components of crime, qualification of crime, criminal liability.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2003. 447 с.
  2. Демидов В. В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. № 3. С. 21-24.
  3. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2004. 302 с.
  4. Полный курс уголовного права: в 5-ти т. / под ред. А. И. Коробеева. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2008. Т. 1. 1131 с.
  5. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2003. 279 с.
  6. Сельский А. В. Место бланкетности в определении понятия и структуры уголовно-правовой нормы // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. М., 2009. Вып. № 2. С. 155-159.
  7. Сумачев А. В. О структуре уголовно-правовой нормы // Юридическая наука и правоохранительная практика. Тюмень, 2009. Т. 10. Вып. № 4 (10). С. 49-56.
  8. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2-х т. М., 1994. Т. 1. 380 с.
  9. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М.: Гос. изд-во юридической лит-ры, 1957. 363 с.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2001. № 52. Ст. 4921.
  11. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2007. 658 с.
  12. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗРФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru