Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 12. Ч. 1. С. 21-24.
ПРОБЛЕМА РЕФЕРЕНЦИИ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ И ФОРМАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ЛОГИЧЕСКОГО ПОЗИТИВИЗМА
Архиереев Николай Львович
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана
Аннотация. Элементами программы логического позитивизма была дихотомия предложений научной теории на аналитические и синтетические, а также кумулятивная модель развития научного знания. Как утверждение о полной несовместимости сменяющих друг друга теорий, так и утверждение о невозможности различения аналитических и синтетических предложений, выдвинутые в ходе критики данной программы, являются, по мнению автора, результатом недостаточно точного учёта интенсиональных и экстенсиональных характеристик выражений теории.
Ключевые слова и фразы: стандартная трактовка теории, стандартная формализация теории, интенсионал, экстенсионал, объём понятия, содержание понятия, standard interpretation of theory, standard formalization of theory, intensional, extensional, scope of notion, content of notion
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления. М.: Изд-во МГУ, 1989. 239 с.
Ивлев Ю. В. Логика: учебник. Изд. 4-е. М.: Проспект, 2008. 296 с.
Кун Т. И. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. 300 с.
Carnap R. The Logical Syntax of Language. L.: Kegan Paul Trench; Trubner & Co., 1937. 352 p.
Putnam H. The Analytic and the Synthetic // Scientific Explanation, Space, and Time. Minnesota Studies in the Philosophy of Science / ed. by H. Feigl and G. Maxwell. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1962. Vol. 3. P. 358-397.
Quine W. V. Two Dogmas of Empiricism // Challenges to Empiricism / ed. by Harold Morick. Indiana: Hackett Publishing Company, 1980. P. 46-69.
English
