Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2018. № 2. С. 59-61.
Иоселиани Аза Давидовна
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 28.12.2017
Аннотация. В статье рассматриваются существующие подходы к определению социальной и исторической действительности. Акцентируя внимание на методах научного познания истории, автор дает критическую оценку представлениям А. С. Уйбо, анализирует влияние теории общественно-экономических формаций К. Маркса и диалектики Гегеля на формирование общей теории исторического процесса. Сравнительный анализ методов реконструктивного познания, естественнонаучных теорий, логики социального познания, а также концепций марксизма позволяет исследователю заключить, что социогуманитарные и исторические науки следует дифференцировать, а не противопоставлять друг другу. По мнению автора, такой вывод обусловлен способом организации социогуманитарного и исторического знаний, где гипотеза как средство становления теории играет существенную роль.
Ключевые слова и фразы: историческая действительность, социогуманитарное знание, реконструктивный подход, гипотеза, исторический процесс, historical reality, social and the humanities knowledge, reconstructive approach, hypothesis, historical process
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Абиль Е. А. Применение методов естественных наук в историческом исследовании: обзор современного состояния // Известия Алтайского государственного университета. 2007. № 4: в 3-х ч. Ч. 2. С. 7-14.
Вильчек В. М. Алгоритмы истории: философско-социологические этюды. М.: Прометей, 1989. 129 с.
Вильчек В. М. Прощание с Марксом (алгоритмы истории). М.: Прогресс, 1993. 222 с.
Иоселиани А. Д. Социальная теория и ее логико-философская структура // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (86). Ч. 3. С. 71-73.
Кантор К. М. Два проекта всемирной истории // Вопросы философии. 1990. № 2. С. 84-89.
Малинов А. В. Теория исторического процесса Н. И. Кареева // КЛИО. 2013. № 2 (74). С. 23-27.
Маркович А. Маркс об отчуждении // Вопросы философии. 1989. № 9. С. 36-52.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50-ти т. Изд-е 2-е. М.: Политическая литература, 1974. Т. 42. 532 с.
Уйбо А. С. Теория и историческое познание. Таллинн: Ээсти раамат, 1988. 247 с.
Хвостова К. В. Истина и объективность в истории // Новая и Новейшая история. 2011. № 5. С. 26-31.
English
