Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Манускрипт (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2018. № 12. Ч. 1. С. 98-103. ISSN 2618-9690.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-12-1.21

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ ИСКУССТВА В УСЛОВИЯХ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТИ

Краева Александра Геннадьевна
Ульяновский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 14.10.2018.
Аннотация. В статье предпринимается попытка показать, как постнеклассическая трансформация дисциплинарных областей научного знания изменила институциональный облик художественно-когнитивной сферы современной культуры. Для этого в работе обозначены конкретные параметры дисциплинарной идентификации эпистемологии искусства в рамках таких знаковых постнеклассических феноменов культуры, как Science art, а также исследований в области социальной и культурной нейронауки. Автор обосновывает статус эпистемологии искусства как существенной и полноправной компоненты профессионального сообщества эпистемологов и философов науки, осуществляющих кардинальный пересмотр социально-коммуникативных норм всей совокупности дисциплинарных сообществ, что обусловлено принципом фундаментальной ответственности философии в ситуации судьбоносных преобразований в современной культуре.
Ключевые слова и фразы: эпистемология искусства, эпистемологическое сообщество, научный этос, научная коммуникация, трансдисциплинарность, рефлексия, парадигмальная матрица, художественно-теоретическая система, деантропологизация, нейроэстетика, культурная нейронаука, Science art, epistemology of art, epistemological community, scientific ethos, scientific communication, transdisciplinarity, reflection, paradigm matrix, artistic-theoretical system, deanthropologization, neuroaesthetics, cultural neuroscience, Science art.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Аршинов В. И., Свирский Я. И. Этос становящегося наблюдателя // Философия науки. М.: ИФ РАН, 2005. Вып. 11. Этос науки на рубеже веков. С. 182-195.
  2. Бажанов В. А. Социум и мозг: биологический со-конструктивизм // Вопросы философии. 2018. № 2. С. 78-89.
  3. Бажанов В. А., Краева А. Г. Музыка в фокусе современной нейронауки // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 40. С. 7-21.
  4. Бажанов В. А., Краева А. Г. Феномен трансдисциплинарной когнитивной революции // Российский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2. С. 91-107.
  5. Бакулов В. Д., Силенко С. В. Произойдет ли экспроприация "ценностей" философии после когнитивной революции? // История и философия науки в эпоху перемен: сборник научных статей: в 6-ти т. / науч. ред. и сост. И. Т. Касавина, Т. Д. Соколовой, В. А. Лекторского, Е. О. Труфановой, В. А. Мазилова, В. Ф. Петренко. М.: Русское общество истории и философии наук, 2018. Т. 3. С. 5-7.
  6. Бокова А. В. Креативные индустрии как совокупность сложных сетевых структур // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2016. № 1 (21). С. 5-12.
  7. Булатов Д. Новое состояние живого: к вопросу о технобиологическом искусстве // Гуманитарная информатика. 2011. Вып. 6. С. 55-64.
  8. Гор В. Классическое в неклассическую эпоху. Эстетические аспекты модификации языка изобразительного искусства. М.: Индрик, 2010. 248 с.
  9. Киященко Л. П. Этос постнеклассической науки (к постановке проблемы) // Философия науки. М.: ИФ РАН, 2005. Вып. 11. Этос науки на рубеже веков. С. 29-53.
  10. Князева Е. Н. Трансдисциплинарные стратегии исследований // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. № 10 (122). С. 194-201.
  11. Малахов В. С. Идентичность [Электронный ресурс]. URL: https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/ document/HASH0139aee26d501a6d86199339 (дата обращения: 28.10.2018).
  12. Моисеев В. И. Этос науки как символ новой объективности // Философия науки. М.: ИФ РАН, 2005. Вып. 11. Этос науки на рубеже веков. С. 121-136.
  13. Сноу Ч. Две культуры и научная революция // Сноу Ч. Портреты и размышления. М.: Прогресс, 1985. С. 195-226.
  14. Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / под ред. В. Бажанова, Р. В. Шольца. М.: Навигатор, 2015. 564 с.
  15. Emo-Kjolhede E. Scientific norms as (dis)integrators of scientists? [Электронный ресурс]. URL: http://openarchive.cbs.dk/ handle/10398/6394 (дата обращения: 26.10.2018).
  16. Zatorre R. Music, the Food of Neuroscience? // Nature. 2005. Vol. 434. P. 312-315.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2018 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru