Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2019. № 2. С. 71-74.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.2.13

ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ И ОНТОЛОГИЯ ОБЪЕКТА В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ ЯЗЫКА

Меньшикова Анна Андреевна
Национальный исследовательский Томский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 25.10.2018
Аннотация. Статья посвящена проблеме эпистемологического индетерминизма, выявлению отношений между онтологией объекта и соответствующими гносеологическими подходами конкретной философской системы, базирующейся на принципах аналитической философии. В ходе исследования автором обнаружены частные случаи индетерминизма, положение У. Куайна об онтологической относительности ставится под сомнение, подтверждается преемственность гносеологических подходов в аналитической философии. Представлен эпистемологический вариант позиции У. Куайна.
Ключевые слова и фразы: эпистемология, гносеологические подходы, онтология, объект, язык, У. Куайн, онтологическая относительность, философия языка, epistemology, gnoseological approaches, ontology, object, language, W. Quine, ontological relativity, philosophy of language
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. 133 с.
  2. Куайн У. Вещи и их место в теориях // Аналитическая философия: становление и развитие / отв. ред. А. Ф. Грязнов. М.: Дом интеллектуальной книги; Прогресс-Традиция, 1997. С. 322-342.
  3. Куайн У. Две догмы эмпиризма // Куайн У. С точки зрения логики. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2005. С. 24-48.
  4. Меньшикова А. А. Когнитивная обусловленность грамматических категорий в индоевропейских языках [Электронный ресурс]. URL: https:/interactive-plus.ru/ru/article/474706/discussion_platform (дата обращения: 09.12.2018).
  5. Меньшикова А. А. Методологические отличия исследования мышления в философии и когнитивных науках // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 5 (79). С. 104-106.
  6. Меньшикова А. А. Проблема мышления в классической и неклассической теориях познания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (86). Ч. 3. С. 108-110.
  7. Меньшикова А. А. Традиции пейзажной лирики в русской живописи XIX - начала XX века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 8 (50). Ч. 2. С. 120-126.
  8. Рассел Б. Логический атомизм // Аналитическая философия: становление и развитие / отв. ред. А. Ф. Грязнов. М.: Дом интеллектуальной книги; Прогресс-Традиция, 1997. С. 17-37.
  9. Серл Дж. Р. Что такое речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. 17. С. 151-169.
  10. Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.
  11. Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 632 p.
  12. Strawson P. F. On referring // Mind. 1957. Vol. 66. P. 385-389.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru