Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Манускрипт (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2019. № 8. С. 117-121. ISSN 2618-9690.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.8.23

САМООПРЕДЕЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ: ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ И ЕЕ СОЦИАЛЬНЫЙ СМЫСЛ

Салпагарова Людмила Андреевна
Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия


Дата поступления рукописи в редакцию: 20.05.2019.
Аннотация. В статье рассматривается актуализация социокультурных смыслов демаркации научного и ненаучного знания в современной философии. Выявляются интеллектуальные и социальные предпосылки этой актуализации. Характеризуются основные варианты решения проблемы демаркации в истории философии (Бэкон, Декарт, неопозитивизм, постпозитивизм). Анализируются паранаука, псевдонаука и девиантная наука как основные составляющие массива ненаучного знания. Отмечается социальная значимость демаркации науки, связанная с ее возрастающим авторитетом и ролью в решении современных социокультурных, антропологических и цивилизационных проблем. Определяется рациональность как ведущий критерий научного познания и ценность современного общественного развития.
Ключевые слова и фразы: демаркация, наука, ненаука, лженаука, паранаука, девиантная наука, рациональность, верификация, фальсификация, demarcation, science, non-science, pseudoscience, parascience, deviant science, rationality, verification, falsification.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Здравомыслова Е., Темкина А. Феминистская эпистемологическая критика: кризис социального знания и поиски выхода [Электронный ресурс]. URL: http://www.owl.ru/library/038t.htm (дата обращения: 18.05.2019).
  2. Кохановский В. П., Пржиленский В. И., Сергодеева Е. А. Философия науки. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017. 432 с.
  3. Огурцов А. П. Венский кружок и переход от физикализма к пробабилизму [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/readroom/vox/vox-6-2009/14086-venskiy-kruzhok-i-perehod-ot-fizikalizma-k-probabilizmu.html (дата обращения: 18.05.2019).
  4. Официальный сайт Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук [Электронный ресурс]. URL: http://klnran.ru/ (дата обращения: 18.05.2019).
  5. Понарина Н. Н. Феномен глобализации и перспективы общественного развития: социально-философский анализ: автореф. дисс.. д. филос. н. Краснодар, 2011. 53 с.
  6. Пружинин Б. И. Псевдонаука сегодня // Вестник Российской академии наук. 2005. Т. 75. № 2. С. 117-125.
  7. Степин В. С. Наука и лженаука [Электронный ресурс]. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/SCILOG/ STEPIN1.HTM (дата обращения: 18.05.2019).
  8. Уткина Н. В. Феномен девиантной науки: автореф. дисс. … к. филос. н. Киров, 2009. 21 с.
  9. Civilization and Science in Conflict or Collaboration. Amsterdam - L. - N. Y., 1972. 227 р.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2019 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru