|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ПАРАДИГМАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ЗАРУБЕЖНОЙ ФИЛОСОФИИ:
PRO ET CONTRA
|
Котлярова Виктория Валентиновна
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
15 сентября 2014
г.
|
|
Аннотация.
В статье рассматривается оценка парадигмального подхода Т. Куна к динамике научного знания в зарубежной философии науки. Автор акцентирует внимание на малоизвестных точках зрения зарубежных исследователей парадигмального подхода. Характеризуются как позитивные, так и негативные отклики на парадигмальный подход. Дается краткий обзор существующих альтернативных точек зрения на применение парадигмального подхода в социально-гуманитарном познании. Делается вывод о том, что модель развития науки, предложенная Т. Куном, проста и несовершенна, но исключительно принципиальна и может применяться как в естествознании, так и в социально-гуманитарном познании.
|
Ключевые слова и фразы:
парадигма
парадигмальный подход
динамика развития науки
философия науки
социально-гуманитарное познание
paradigm
paradigmatic approach
dynamics of science development
philosophy of science
social-humanitarian cognition
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления / пер. с англ.; под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна; науч. ред. Е. Б. Шестопал; Ин-т «Открытое общество». М.: Вече, 1999.
- Котлярова В. В. Обусловленность применения парадигмальной методологии в аксиологии культуры // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2010. № 5. С. 88-96.
- Кохановский В. П., Лешкевич Т. Г., Матяш Т. П., Фатхи Т. Б. Основы философии науки: учебное пособие для аспирантов. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 603 с.
- Кун Т. Структура научных революций (с вводной статьей и дополнениями 1969 г.). М.: Прогресс, 1977. 300 с.
- Кюнг Г. Великие христианские мыслители. СПб., 2000. 442 с.
- Розов Н. С. Философия и теория истории. М., 2001. Книга 1. Пролегомены. 300 с.
- Forrester J. Thinking in Cases // History of the Human Sciences. 1996. Vol. 9. № 3. P. 1-25.
- Herfel W. E., Hooker C. A. Cognitive Dynamics and the Development of Science // Boston Studies in the Philosophy of Science. 1997. Vol. 192: Issues and Images in the Philosophy of Science. P. 127-172.
- Kuhn Т. Composing Thoughts // Synthese. Dordrecht, 1995. Vol. 104. № 3. Р. 441-461.
- Mayer Е. The Advance of Science and Scientific Revolution // Journal of the History of the Behavioral Sciences. Brandon, 1994. Vol. 30. № 4. P. 328-334.
- Sankey H. Kuhn’s Ontological Relativism // Boston Studies in the Philosophy of Science. 1997. Vol. 192: Issues and Images in the Philosophy of Science. P. 305-320.
|
