Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
БОРЬБА С НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ ОБВИНИТЕЛЯМИ В УГОЛОВНЫХ СУДАХ ПОЗДНЕЙ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
|
Хрусталёв Вячеслав Константинович
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
17 сентября 2012
г.
|
Аннотация.
Данная статья посвящена анализу борьбы с различными видами недобросовестного обвинения, выделяемыми в практике римских уголовных судов периода Поздней республики: calumnia, praevaricatio, tergiversatio. Автор считает эти преступления «неизбежным злом» в условиях отсутствия в Древнем Риме института государственных обвинителей и приходит к выводу, что попытки борьбы с недобросовестными обвинителями римскими законодателями, несомненно, предпринимались, однако они так и не достигли своей цели.
|
Ключевые слова и фразы:
Поздняя римская республика
общественные обвинители
ложное обвинение
преварикация
Late Roman Republic
public prosecutors
false accusation
prevarication
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М.: Юрид. лит., 1989. 448 с.
- Зелинский Ф. Ф. Римский уголовный процесс // Марк Туллий Цицерон. Полное собрание речей в русском переводе. СПб.: Изд. А. Я. Либерман, 1901. Т. 1. С. 755-761.
- Кудрявцева Т. В. Народный суд в демократических Афинах. СПб.: Алетейя, 2008. 480 с.
- Сморчков А. М. Сакрально-правовые термины legum dictio/divinatio и авгурская практика // Studia historica. М., 2010. Т. X. С. 66-77.
- Alexander M. C. Praemia in the quaestiones of the Late Republic // CPh. 1985. Vol. 80. № 1. P. 20-32.
- Greenidge A. H. J. The Legal Procedure of Cicero's Iime. Oxf.: Clarendon Press, 2004. 592 p.
- Kunkel W. Untersuchungen zur Entwicklung des rцmischen Kriminalverfahrens in vorsullanischer Zeit. Mьnchen: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1962. 149 S.
|