|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
|
Мельников Виктор Юрьевич
Ростовский государственный университет путей сообщения
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
9 сентября 2013
г.
|
|
Аннотация.
Статья раскрывает вопросы, посвященные проблемам, связанным с назначением уголовного судопроизводства. Отмечается, что УПК РФ не разграничивает понятия «цели уголовного судопроизводства» и «назначение уголовного судопроизводства», не дает четкого определения функциональных задач правоприменителей – органов и должностных лиц, реализующих (применяющих) нормы материального и процессуального права. Назначение уголовного судопроизводства пока носит декларативный характер, что никак не способствует повышению эффективности защиты прав и законных интересов человека в уголовном процессе.
|
Ключевые слова и фразы:
человек
личность
права
свободы
обеспечение прав и свобод человека
уголовно-процессуальное законодательство
people, identity, rights
freedoms
protection of human rights and freedoms
criminal procedural law
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Юрист, 2006. 352 с.
- Володина Л. М., Володина А. Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту. М.: Юрлитинформ, 2010. 230 с.
- Гладышева О. В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2013. 67 с.
- Керимов Д. А. Психология и право // Государство и право. 1992. № 12. С. 10-21.
- Левонтина И. Б. Целесообразность без цели // Вопросы языкознания. 1996. № 1.
|
