Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. Выпуск 9-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философские науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

О ПОНЯТИЯХ «ЕДИНОЕ-МНОГОЕ» И «МНОЖЕСТВО» В РЕТРОСПЕКТИВЕ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ

Сарумов Алексей Андреевич
Дальневосточный федеральный университет

Савченко Валерий Нестерович
Дальневосточный федеральный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 9 сентября 2013 г.
Аннотация. В статье проведён сжатый философско-научный и историко-философский анализ проблемы понятия «Единого-Многого» и родственного ему понятия «множество» в контексте теоретико-множественного подхода. Описаны некоторые парадоксы и множественные апории античности в контексте современного философского и естественнонаучного мировоззрения. Установлено, что анализируемые понятия не нашли окончательного решения, более того, поле приложения их в науке расширяется, образуя, например, такое новое понятие как «родовая множественность», введенное в научный оборот французским философом и математиком Аленом Бадью.
Ключевые слова и фразы:
мощность
теоретико-множественный подход
Платон
Аристотель
Парменид
Зенон
Кантор
Бадью
парадокс
power
set-theoretic approach
Plato
Aristotle
Parmenides
Zeno
Cantor
Badiou
paradox
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Асмус В. Ф. История античной философии: учебное пособие для гуманитарных вузов и факультетов. М.: Высшая школа, 1965. 320 с.
  2. Бадью А. Манифест философии / сост. и пер. с франц. В. Е. Лапицкого. СПб.: Machina, 2003. 184 с.
  3. Бурундуков А. С. Фундаментальные структуры: эмпирические системы. Владивосток: Дальнаука, 2005. 304 с.
  4. Вольф М. Н. О трёх базовых антитезах онтологии Гераклита // Гуманитарные науки в Сибири. 2006. № 1. С. 22-26.
  5. Гайденко П. П. Проблема единого и многого и решение ее Платоном [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru/library/gaid/gaid.html (дата обращения: 6.07.2013).
  6. Катречко С. Л., Лосев А. Ф. Проблема Единого — Многого в античной философии. Основные типы ее решения в натурфилософии [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru/library/katr/katr_losev_natura.doc (дата обращения: 7.07.2013).
  7. Кессельман В. С. Удивительная история математики. М.: ЭНАС-КНИГА, 2013. 232 с.
  8. Клайн М. Математика. Утрата определённости / пер. с англ. Ю. А. Данилова; под ред. И. М. Яглома. М.: Мир, 1984. 424 с.
  9. Петров Ю. П. История и философия науки. Математика, вычислительная техника, информатика. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. 448 с.
  10. Платон. Парменид: собр. соч.: в 4-х т. / коммент. А. Ф. Лосева. М.: Мысль, 1993. Т. 2. 539 с.
  11. Сарумов А. А., Савченко В. Н. Теоретико-множественное видение мира и реальности. Саарбрюккен: Lambert Academic Publishing, 2013. 109 с.
  12. Соловьёв В. С. Критика отвлечённых начал: собр. соч.: в 2-х т. М.: Мысль, 1988. Т. 1. 895 с.
  13. Badiou A. Manifeste pour la philosophie. Paris: SEUIL edition, 1989. 91 р.
  14. Plato. Parmenides / With Comments by R. E. Allen. New Haven: Yale University Press, 1997. 351 p.
  15. Zeno’s Paradoxes [Электронный ресурс] // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/paradox-zeno/ (дата обращения: 8.07.2013).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА