Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ИННОВАЦИОННО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ БИОЭТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
|
Никулина Марина Алексеевна
Южный федеральный университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
18 ноября 2013
г.
|
Аннотация.
В статье дан социологический анализ инновационных методологических императивов современного биоэтического дискурса. По мнению автора, методология концептуального анализа в биоэтике, основанная на когнитивных методах, позволяет не только определить конструктивные и деструктивные последствия результатов биотехнологических новаций, но и установить коррелирующие связи между фундаментальными факторами современного бытия и сопровождающими их мировоззренческими изменениями, этико-аксиологическими оценками, что значительно дополнит возможности социоанализа социальных отношений и взаимодействий в биоэтическом дискурсе.
|
Ключевые слова и фразы:
биоэтика
императив
биоэтический дискурс
полипарадигмальный подход
методологический плюрализм
этико-аксиологическая оценка
социологический анализ
bioethics
imperative
bioethical discourse
multi-paradigmatic approach
methodological pluralism
ethical and axiological evaluation
sociological analysis
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Ельмеев В. Я. Социальная феноменология (к вопросу о феноменологии объективного социального мира) // Проблемы теоретической социологии / под ред. А. О. Бороноева. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. С. 102-109.
- Крауз-Мозер Б. Теории политики. Методологические принципы. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 254 с.
- Лешкевич Т. Г. Философия науки и соотношение естественнонаучной и гуманитарной культуры // Философская инноватика: поиски, проблемы, решения: ежегодник – 2011: сборник научных трудов / отв. ред. А. М. Старостин. Ростов н/Д: Изд. СКАГС, 2011. С. 99-112.
- Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. 248 с.
- Лукьянец В. С., Соболь О. Н. Проблема постчеловеческого будущего [Электронный ресурс]. URL: http://transhumanism-russia.ru/content/view/555/94 (дата обращения: 09.10.2013).
- Максутов А. Г. Политическая коммуникация в сетевом пространстве // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 6. С. 42-44.
- Никулина М. А. Актуальность и перспективы социологического изучения биоэтики [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2012. № 2 (10). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/2/nikulina.pdf (дата обращения: 15.03.2012).
- Постнеклассические практики: опыт концептуализации / под общ. ред. В. И. Аршинова и О. Н. Астафьевой. СПб.: Изд. дом «Мiрь», 2012. 536 с.
- Рябикина З. И. Личность как субъект бытия и события: психологический аспект анализа // Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. С. 5-22.
- Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 496 с.
- Тернер Д. Структура социологической теории. М.: Прогресс, 1985. 472 с.
- Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 368 с.
- Хайдеггер М. Закон тождества // Хайдеггер М. Разговор на просёлочной дороге: сборник / пер. с нем.; под ред. А. Л. Доброхотова. М.: Высшая школа, 1991. С. 69-80.
- Юдин Б. Г. Человек сегодня и завтра: между природой и конструкцией // Человек. Наука. Цивилизация: к 70-летию академика В. С. Степина. М.: Канон +, 2004. С. 417-427.
|
|