Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 1-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Юридические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

УЧАСТИЕ СТОРОН В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Нестеренко Вячеслав Аркадьевич
Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации


Дата поступления рукописи в редакцию: 4 декабря 2013 г.
Аннотация. В статье анализируется состав сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Раскрывается несовершенство формулировок УПК РФ в отношении участия прокурора и (или) государственного обвинителя. Автор предлагает закрепить обязательное участие государственного обвинителя, что позволит устранить юридико-лингвистическую неопределенность. Также раскрывается несовершенство оснований участия в судебном заседании осужденного, оправданного и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи с чем предлагается закрепить обязательное участие вышеуказанных лиц, если они ходатайствовали об этом.
Ключевые слова и фразы:
участие лиц
государственный обвинитель, прокурор
осужденный, оправданный или лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело
юридико-лингвистическая неопределенность
предложение
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Лазарева В. Плохой хороший закон // Юридическая газета. 2011. № 10. С. 6-7.
  2. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  3. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]: постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 26. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  4. Проскурина Т. Ю. ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»: некоторые проблемы преобразования судебной системы // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 6-8.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (по состоянию на 24.10.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА