|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ПОВСЕДНЕВНОСТЬ НАУКИ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
|
Иванова Наталья Александровна
Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
10 марта 2014
г.
|
|
Аннотация.
В статье ставится задача выявить отношение между наукой и повседневностью. Основой исследования выступает концепция «социальной экзистенции» П. Штомпки. Доказывается, что повседневность является необходимым условием и объективной предпосылкой научной практики. В качестве аргумента автор ссылается на современные лабораторные исследования науки, которые показывают, что повседневность науки проявляется в контекстном, ритуализированном, телесно-материальном, пространственно-временном характере научного производства.
|
Ключевые слова и фразы:
наука
повседневность
контекст
ритуал
тело
темпоральность
пространство
science
daily routine
context
ritual
body
temporality
space
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. 323 с.
- Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр. А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин, Н. А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
- Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // СОЦИО-ЛОГОС. М.: Прогресс, 1991. Вып. 1. Общество и сферы смысла. С. 17-23.
- Ван Ден Деле В., Вайнгарт П. Сопротивление и восприимчивость науки к внешнему руководству: возникновение новых научных дисциплин под влиянием научной политики [Электронный ресурс]. URL: http://courier-edu.ru/pril/posobie/weing.htm (дата обращения: 20.03.2013).
- Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
- Галанина К. Э. Трансформация концепта субъекта в философии Людвига Витгенштейна // Вопросы философии. 2011. № 7. С. 138-148.
- Гутнер Г. Б. Неявное знание и новизна в математике // Эпистемология & философия науки. 2007. Т. XV. № 1. С. 117-123.
- Демина Н. В. Институционализация в сообществе ученых: защита кандидатской диссертации как обряд перехода // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. № 1. С. 97-112.
- Касавин И. Т., Шевелев С. П. Анализ повседневности. М.: Канон+, 2004. 432 с.
- Кнорр-Цетина К. Социальность и объекты. Социальные отношения в постсоциальных обществах знания // Социология вещей: сб. ст. / под. ред. В. Вахштайна. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. С. 267-306.
- Коллинз Г. Социальное картезианство и онтологическая асимметрия // Эпистемология & философия науки. 2011. Т. XXIX. № 3. С. 17-34.
- Коллинз Р. Четыре социологических традиции / пер. В. Россмана. М.: Издательский том «Территория будущего», 2009. 320 с.
- Микешина Л. А. Философия познания. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 624 с.
- Монсон П. Современная западная социология: теория, традиции, перспективы / пер. со шв. СПб.: Нотабене, 1992. 445 с.
- Мотрошилова Н. В. Понятие и концепция жизненного мира в поздней философии Эдмунда Гуссерля // Вопросы философии. 2007. № 9. С. 134-144.
- Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
- Хюбнер К. Истина Мифа. М.: Республика, 1996. 386 с.
- Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии // Социологические исследования. 2009. № 9. С. 3-13.
- Pickering A. The Mangle of Practice: Agence and Emergence in the Sociology of Science [Электронный ресурс] // American Journal of Sociology. 1993. Vol. 99. № 3. Р. 559-589. URL: http://www.jstor.org/stable/2781283 (дата обращения: 13.10.2013).
- Pinch T. The Culture of Scientists and Disciplinary Rhetoric // European Journal of Education. 1990. Vol. 25. № 3. Р. 295-304.
|
|
