Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 8-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СУБЪЕКТ ИСТОРИЧЕСКОГО МИФА

Боровкова Ольга Владимировна
Рубцовский индустриальный институт (филиал) Алтайского государственного технического университета им. И. И. Ползунова


Дата поступления рукописи в редакцию: 30 июня 2014 г.
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы, связанные с определением таких понятий как «исторический миф», «субъект исторического мифа», которые в силу различных причин не предполагают четкого однозначного определения. Субъект исторического мифа характеризуется парадоксальностью, обусловленной выделением двух видов субъектов. Такая классификация основана на внутреннем и внешнем восприятии исторического мифа. Дается характеристика субъекта «носителя» мифа, предлагается классификация исторического мифа, основанного на внешнем восприятии.
Ключевые слова и фразы:
миф
исторический миф
субъект
историческая наука
мифотворцы
«носители» мифа
myth
historical myth
subject
historical science
myth creators
myth “carriers”
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 72-130.
  2. Карнаухов Д. В. Исторический миф как феномен интеллектуальной культуры: опыт исследований польских ученых // Мифологические исследования. Новосибирск, 2005. C. 3-9.
  3. Лебедев С. Д. Методология социологического исследования мифа [Электронный ресурс] // Соционавтика: интернет-журнал социальных дискурс-исследований. URL: http://socionavtika.narod.ru/printed/Methodo-logos/lebedev1_pr.htm (дата обращения: 01.10.2012).
  4. Леви-Стросc К. Структурная антропология [Электронный ресурс]. URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/stross_struktur_antrop.htm (дата обращения: 23.04.2014).
  5. Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Миф. Число. Сущность. М.: Мысль, 1994. С. 5-216.
  6. Неборский М. Иван Грозный был женщиной! Как рождаются исторические мифы // Родина. 1996. № 5. С. 7-14.
  7. Рефуле Ф. Миф и история [Электронный ресурс] // Символ 15/1986. URL: oleh-sj.com›B/B-9.html (дата обращения: 03.04.2014).
  8. Топорков А. Л. Мифы и мифология ХХ века: традиция и современное восприятие [Электронный ресурс]. URL: www.ruthenia.ru/folklore/toporkov1.htm (дата обращения: 15.04.2014).
  9. Шнирельман В. А. Постмодернизм и исторические мифы в современной России // Вестник Омского университета. 1998. Вып. 1. С. 66-71.
  10. Шнирельман В. А. Ценность прошлого: этноцентристские исторические мифы, идентичность и этнополитика [Электронный ресурс]. URL: http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/shnirelman-1.htm (дата обращения: 06.04.2014).
  11. Юнг К. Психология бессознательного. М., 1994.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА