Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 8-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философские науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СУБЪЕКТ ИСТОРИЧЕСКОГО МИФА

Боровкова Ольга Владимировна
Рубцовский индустриальный институт (филиал) Алтайского государственного технического университета им. И. И. Ползунова


Дата поступления рукописи в редакцию: 30 июня 2014 г.
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы, связанные с определением таких понятий как «исторический миф», «субъект исторического мифа», которые в силу различных причин не предполагают четкого однозначного определения. Субъект исторического мифа характеризуется парадоксальностью, обусловленной выделением двух видов субъектов. Такая классификация основана на внутреннем и внешнем восприятии исторического мифа. Дается характеристика субъекта «носителя» мифа, предлагается классификация исторического мифа, основанного на внешнем восприятии.
Ключевые слова и фразы:
миф
исторический миф
субъект
историческая наука
мифотворцы
«носители» мифа
myth
historical myth
subject
historical science
myth creators
myth “carriers”
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 72-130.
  2. Карнаухов Д. В. Исторический миф как феномен интеллектуальной культуры: опыт исследований польских ученых // Мифологические исследования. Новосибирск, 2005. C. 3-9.
  3. Лебедев С. Д. Методология социологического исследования мифа [Электронный ресурс] // Соционавтика: интернет-журнал социальных дискурс-исследований. URL: http://socionavtika.narod.ru/printed/Methodo-logos/lebedev1_pr.htm (дата обращения: 01.10.2012).
  4. Леви-Стросc К. Структурная антропология [Электронный ресурс]. URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/stross_struktur_antrop.htm (дата обращения: 23.04.2014).
  5. Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Миф. Число. Сущность. М.: Мысль, 1994. С. 5-216.
  6. Неборский М. Иван Грозный был женщиной! Как рождаются исторические мифы // Родина. 1996. № 5. С. 7-14.
  7. Рефуле Ф. Миф и история [Электронный ресурс] // Символ 15/1986. URL: oleh-sj.com›B/B-9.html (дата обращения: 03.04.2014).
  8. Топорков А. Л. Мифы и мифология ХХ века: традиция и современное восприятие [Электронный ресурс]. URL: www.ruthenia.ru/folklore/toporkov1.htm (дата обращения: 15.04.2014).
  9. Шнирельман В. А. Постмодернизм и исторические мифы в современной России // Вестник Омского университета. 1998. Вып. 1. С. 66-71.
  10. Шнирельман В. А. Ценность прошлого: этноцентристские исторические мифы, идентичность и этнополитика [Электронный ресурс]. URL: http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/shnirelman-1.htm (дата обращения: 06.04.2014).
  11. Юнг К. Психология бессознательного. М., 1994.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА