Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
СТАНОВЛЕНИЕ ПРИКЛАДНОЙ ЭТНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ОПЫТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
|
Панченко Алексей Борисович
Сургутский государственный педагогический университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 июля 2016
г.
|
Аннотация.
В статье с использованием методов междисциплинарного историко-политологического анализа описывается взаимосвязь между процессом модернизации Российской империи и зарождением в ней прикладной этнографии. Выделяются два основных актора, заинтересованных в проведении прикладных исследований: правительство и представители промышленного капитала. Отмечается, что в сферу интересов государства в основном входила Центральная Азия, как регион геополитического противостояния с Великобританией, тогда как внимание промышленников было в большей степени направлено на внутренние районы империи.
|
Ключевые слова и фразы:
прикладная этнология
история науки
междисциплинарное исследование
«внутренняя колонизация»
«Большая игра»
applied ethnology
history of science
interdisciplinary research
“internal colonization”
“The Great Game”
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Александренков Э. Г. Прикладная этнография // Свод этнографических понятий и терминов. М.: Наука, 1988. Вып. 2. Этнография и смежные дисциплины. Этнографические субдисциплины. Школы и направления. Методы / отв. ред. М. В. Крюков, И. Зельнов. С. 65-68.
- Каспэ С. И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М.: РОССПЭН, 2001. 256 с.
- Клеменц Д. Заметки о кочевом быте // Санкт-Петербургские ведомости. 1903. 30 марта. 13, 15 апреля.
- Лопуленко Н. А. «Исследования по прикладной и неотложной этнологии» (1990-2011 гг.): аналитический обзор непериодического издания. М.: ИЭА РАН, 2012. 170 с.
- Пименов В. В. Прикладные аспекты этнографии: тенденции и проблемы // Советская этнография. 1986. № 5. С. 3-12.
- Письмо И. М. Сибирякова к Д. А. Клеменцу // Известия Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. 1916. Т. XLV. С. 157-161.
- Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. СПб., 1830. Собрание I. Т. XXXVIII. 1354 с.
- Ремнев А. В. Российская власть в Сибири и на Дальнем Востоке: колониализм без Министерства Колоний - русский „Sonderweg“? // Imperium inter pares: роль трансферов в истории Российской империи (1700-1917): сб. ст. / ред. М. Ауст, Р. Вульпиус, А. Миллер. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 150-181.
- Сандерленд В. Министерство Азиатской России: никогда не существовавшее, но имевшее для этого все шансы колониальное ведомство // Imperium inter pares: роль трансферов в истории Российской империи (1700-1917): сб. ст. / ред. М. Ауст, Р. Вульпиус, А. Миллер. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 105-149.
- Сибирь в составе Российской империи / отв. ред. Л. М. Дамешек, А. В. Ремнев. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 368 с.
- Слезкин Ю. Арктические зеркала: Россия и малые народы Севера / авториз. пер. с англ. О. Леонтьевой. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 512 с.
- Слокум Дж. У. Кто и когда были «инородцами»? Эволюция категории «чужие» в Российской империи // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет. М.: Новое издательство, 2005. С. 502-532.
- Соловей Т. Д. От буржуазной этнологии к советской этнографии. История отечественной этнологии первой трети XX века. М.: ИЭА РАН, 1998. 258 с.
- Токарев С. А. История русской этнографии (дооктябрьский период). М.: Наука, 1966. 453 с.
- Тольц В. «Собственный Восток России»: политика идентичности и востоковедение в позднеимперский и раннесоветский период / пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 336 с.
- Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авториз. пер. с англ. В. Макарова. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 448 c.
- Юшковский В. Д. М. М. Сперанский и Г. С. Батеньков: поиски основ сибирских преобразований // Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». 2012. № 2.1. С. 72-79.
|
|