|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Образ будущего в условиях постправды
|
Мозжилин Сергей Иванович
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Рязанов Александр Владимирович
Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина - филиал РАНХиГС
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
30 июня 2021
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования - выяснение причин появления понятия постправды в современном гуманитарном дискурсе в контексте образа будущего. Авторы обращают внимание на внутренние факторы, способствовавшие ее появлению и укоренению в российской научной среде, а также указывают на причины, которые способствовали ее популяризации. Научная новизна статьи заключается в междисциплинарном рассмотрении вопроса с привлечением трудов современных российских и западных специалистов, кроме того, впервые осуществлена попытка увязать образ будущего с проблематикой постправды и культурных идеалов. Особое внимание в статье уделено особенностям использования понятия постправды на российской почве. В результате исследования делается вывод о причинах отсутствия общего образа будущего в российской действительности.
|
Ключевые слова и фразы:
образ будущего
постправда
культурные идеалы
коммуникация
дискурс
future image
post-truth
cultural ideals
communication
discourse
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
- «Валаам». Документальный фильм Андрея Кандрашова [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=rfQZWXqd2kM (дата обращения: 25.05.2021).
- Глушко И. В. Доверие и недоверие как социальные практики российского общества. Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2016. 280 с.
- Дейк Т. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 344 с.
- Капуто Дж. Как секулярный мир стал постсекулярным // Логос. 2011. № 3 (82). С. 186-205.
- Межуев Б. В. Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться? // Вопросы философии. 2018. № 7. С. 35-43.
- Очеретяный К. А. Фейкт - единица цифрового опыта // Философская аналитика цифровой эпохи: сб. науч. статей / отв. ред. Л. В. Шиповалова, С. И. Дудник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020. С. 309-324.
- Ростова Н. Н. Философская аналитика идеи постправды // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 130-137.
- Рубцов А. В. Превращения идеологии. Понятие идеологического в «предельном» расширении // Вопросы философии. 2018. № 7. С. 18-27.
- Фуллер С. Постправда: знания как борьба за власть / пер. с англ. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 363 с.
- Щипков А. В. Понятие «код» в рамках современного цивилизационного подхода // Вопросы философии. 2018. № 7. С. 28-34.
|
