|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Ценностно-смысловой кризис цифровой эпохи: границы современных философских парадигм
|
Зубков Николай Андреевич
МИРЭА – Российский технологический университет
Крюков Алексей Валерьевич
МИРЭА – Российский технологический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 апреля 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявить теоретическую недостаточность доминирующих философских направлений (редукционизм, скептицизм, нью-эйдж, традиционализм) для осмысления специфики ценностно-смыслового кризиса, порожденного цифровой трансформацией общества. В работе обосновывается, что современные технологии выступают не просто фактором, но конституирующей средой кризиса. Анализируются проявления утраты ценностно-смысловых оснований в ключевых сферах: в экономической сфере данный процесс описывается через концепт «технофеодализм», а в политической – через становление «инфократии», где ключевую роль играют алгоритмы Big Data и ИИ. Новизна заключается в интерпретации кризиса как результата неспособности традиционных философских парадигм, сформированных до цифровой эры, сохранять функцию смыслообразования. В результате исследования обоснован тезис о необходимости выработки нового философского дискурса, способного адекватно описать вызовы цифровой эпохи, а кроме того, определено, что современные технологии: Big Data, нейронные сети, искусственный интеллект – становятся не просто «фоном» кризиса. Они являются его прямым источником. Именно поэтому необходим совершенно иной дискурс для описания и анализа кризиса ценностно-смысловых оснований и его преодоления.
|
Ключевые слова и фразы:
концепт «технофеодализм»
становление инфократии
искусственный интеллект
эпоха постмодерна
techno-feudalism
rise of infocracy
artificial intelligence
postmodern era
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Барт Р. Нулевая степень письма / пер. с франц. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025.
- Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М.: ПОСТУМ, 2015.
- Бодрийяр Ж., Сиоран Э. Матрица Апокалипсиса. Последний закат Европы: cборник / gер. с фр. М.: Родина, 2023.
- Варуфакис Я. Технофеодализм: что убило капитализм / пер. с англ. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025.
- Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / пер. с нем. Л. Добросельского. М.: АСТ, 2025.
- Габриэль М. Нравственный прогресс в тёмные времена. Этика для ⅩⅩⅠ века / пер. с нем. А. Салина; под науч. ред. Г. Чернавина. М.: АСТ, 2025.
- Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира птоломеевой и коперниковой = Диалог о двух системах мира / пер. и предисл. А. И. Долгова. М. – Л.: Гостехиздат, 1948.
- Дарвин Ч. Происхождение видов / пер. с англ. М.: АСТ, 2025.
- Декарт Р. Сочинения: в 2 т. / пер. с лат. и франц.; сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. М.: Мысль, 1989. Т. 1.
- Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / пер. с франц. и послесл. Д. Кралечкина; науч. ред. В. Кузнецов. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.
- Деррида Ж. О грамматологии / пер. с фр. и вступ. ст. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000.
- Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А. Олейникова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019.
- Ефремов О. А. Формирование идентичности человека в условиях тотальной аномии // Проблема формирования гражданина России через инструментарий идентичности (культурная, образовательная, воспитательная, пропагандистская, информационная государственные политики): материалы научно-экспертной сессии (семинара) (г. Москва, 17 ноября 2015 г.). М.: Наука и политика, 2016.
- Каган М. С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997.
- Кёниг Г. Конец индивидуума. Путешествие философа в страну искусственного интеллекта / пер. с фр. И. Кушнарёвой. М.: Individuum, 2023.
- Коперник Н. О вращениях небесных сфер: малый комментарий, послание против Вернера, упсальская запись / пер. И. Н. Веселовского; статья и общ. ред. А. А. Михайлова. М.: Наука, 1964.
- Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. М. – СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998.
- Лысак И. В. Идентичность сущность термина и история его формирования // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 38.
- Мейясу К. После конечности: эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой. Екатеринбург – М.: Кабинетный учёный, 2015.
- Ницше Ф. Веселая наука / пер. с нем. М.: ОЛМА-Пресс, 2001.
- Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс: перевод с испанского. М.: АСТ, 2003.
- Рассел Б., Эйнштейн А. Этот безумный мир. «Сумасшедший я или все вокруг меня?» М.: Родина, 2020.
- Фрейд З. Толкование сновидений / пер. с 3-го доп. нем. изд. М. К. М.: Современные проблемы, 1913.
- Хан Б.-Ч. Инфократия. Истина и свобода в цифровую эпоху / пер. с нем. С. О. Мухамеджанова. М.: АСТ, 2025.
- Хан Б.-Ч. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива / пер. с нем. А. С. Салина. М.: АСТ, 2024.
- Шавиро С. Вне критериев: Кант, Уайтхед, Делёз и эстетика / пер. с англ. О. С. Мышкина. Пермь: Гиле Пресс, 2018.
- Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Политиздат, 1975.
|
|
