Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Манускрипт. 2026. Том 19. Выпуск 2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философская антропология, философия культуры

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Юридический конфликт как антропологический и культурный феномен: диалектика правового бытия человека

Большаков Евгений Владимирович
Луганский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации

Панов Алексей Александрович
Областная туберкулезная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области, г. Самара


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 июня 2026 г.
Аннотация. Цель исследования – разработка философско-антропологической концепции юридического конфликта, которая интерпретирует его не как патологию правовой системы, а как конструктивный источник развития правовой культуры и способ экзистенциальной самореализации человека в праве. В статье осуществляется выход за пределы позитивистских и чисто социологических трактовок права. Вскрываются антропологические основания юридического конфликта, коренящиеся в фундаментальной двойственности человеческого бытия – в неизбежном напряжении между сущим и должным, а также между формальной подчиненностью позитивному закону и моральным притязаниям на справедливость. Осуществлен синтез непозитивистской теории «притязания на правильность» Р. Алекси и отечественной диалектической традиции. Посредством введения категории «правовой импульс» обоснован диалектический механизм культурного развития права через триаду «старый правопорядок – юридический конфликт – правовое сотворчество и новая правовая реальность». Конфликт трактуется как «дыхание» правовой жизни, а его конструктивная форма – как центральное звено обновления нормативной ткани культуры. Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые представлена целостная философско-антропологическая модель, в которой юридический конфликт раскрыт как антропологически необходимый модус бытия человека в правовой культуре. Концептуально обоснована категория «правового импульса», описывающая преобразование деструктивной энергии противостояния в созидательную силу. Введен особый антропологический тип – «человек в конфликте с правом», который инициирует процесс правового сотворчества. Результаты исследования включают антропологически обоснованную парадигму юридической конфликтологии, преодолевающую ограниченность нормативизма; философскую типологию деструктивных и конструктивных юридических конфликтов; а также обоснование моделей правовой политики, ориентированной на культивирование конфликта как ресурса саморазвития права.
Ключевые слова и фразы:
диалектика правового бытия
правовое сотворчество
правовой импульс
притязание на правильность
философская антропология права
юридический конфликт
dialectics of legal being
legal co-creation
legal impulse
claim to correctness
philosophical anthropology of law
legal conflict
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алекси Р. Дуальная природа права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 2 (289).
  2. Алекси Р. Понятие и действительность права: (ответ юридическому позитивизму) / пер. с нем. А. Н. Лаптев, при участии Ф. Кальшойера. М. – Берлин: Инфотропик Медиа, 2011.
  3. Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии: сборник. Переводы / сост. и послесл. П. С. Гуревича; общ. ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.
  4. Иванова Я. С. Юридический конфликт: структура и динамика разрешения // Вестник Воронежского института МВД России. 2023. № 2.
  5. Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.
  6. Малько А. В. Использование диалектической логики в исследовании сотрудничества и конфликтов в правовой жизни современного общества // Государственно-правовые исследования. 2022. № 5.
  7. Миронов В. О., Зин Н. В. Обусловленность, содержание и развитие юридических конфликтов // Право и государство: теория и практика. 2024. № 7 (235).
  8. Плеснер Х. Ступени органического и человек. Введение в философскую антропологию // Проблема человека в западной философии: сборник. Переводы / сост. и послесл. П. С. Гуревича; общ. ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.
  9. Руткевич А. М. Теория институтов А. Гелена // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № 2.
  10. Самородов В. Ю. Сотрудничество (сотворчество) общества и государства в правотворческой деятельности как проявление культуры ее осуществления: теоретико- и социолого-правовой аспекты // Государственно-правовые исследования. 2022. № 5.
  11. Сулейманов Б. Б. Юридический конфликт как разновидность социального конфликта (некоторые вопросы теории и методологии) // Государственно-правовые исследования. 2022. № 5.
  12. Трофимов В. В. Идея верховенства права в государстве и социально-властный диалог в правотворческой плоскости как фактор ее осуществления // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 2. https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.2.1
  13. Туганбаев М. А. Юридический конфликт в публичном праве: теоретико-правовая и динамическая характеристика // Ленинградский юридический журнал. 2025. № 1 (79). https://doi.org/10.35231/18136230_2025_1_198
  14. Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии: сборник. Переводы / сост. и послесл. П. С. Гуревича; общ. ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА