Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
МЕЖТЕКСТОВЫЙ ДИАЛОГ В ПОЭМЕ Н. С. ГУМИЛЕВА «БЛУДНЫЙ СЫН»
|
Радь Эльза Анисовна
Башкирский государственный университет (филиал) в г. Стерлитамаке
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
4 февраля 2014
г.
|
Аннотация.
В статье предлагается анализ лирического произведения Н. С. Гумилева «Блудный сын», отражающего переосмысление автором содержательного потенциала известной евангельской притчи. В диалоге поэмы с текстом притчи трансформации подвергаются сюжет и отдельные образы. Событийность представлена открытым сознанием лирического героя, который является автобиографическим и автопсихологическим. «Текстуальный диалогизм» есть спор художника слова с предшествующей культурной традицией и актуализация новых смыслов.
|
Ключевые слова и фразы:
межтекстовый диалог
авторское сознание
мотив
инвариант
актуальный сюжет
intertext dialogue
author’s consciousness
motif
invariant
topical plot
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. 423 c.
- Бройтман С. Н. Историческая поэтика. М., 2001. 420 с.
- Гинзбург Л. Я. Пушкин и реалистический метод в лирике // Русская литература. 1962. № 1. С. 27-37.
- Гумилев Н. Стихотворения и поэмы / вступ. ст. Н. Н. Скатова. М.: Современник, 1989. 461 с.
- Зарецкий В. А. О взаимодействии смыслопорождения и образотворчества в литературном произведении // Проблемы диалогизма словесного искусства. Стерлитамак, 2007. С. 143-145.
- Малых В. С. Творчество Николая Гумилева: вузовский и школьный аспекты изучения: научно-учебное пособие. Ижевск: Удмуртский университет, 2012. 100 с.
- Путилов Б. Н. Мотив как сюжетообразующий элемент // Типологические исследования по фольклору: сб. статей в память В. Я. Проппа. М., 1975. С. 141-155.
- Рымарь Н. Т., Скобелев В. П. Теория автора и проблема художественной деятельности. Воронеж: Логос-Траст, 1994. 262 с.
|