Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 9-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Филологические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

К ПРОБЛЕМАМ «ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОСОЗНАНИЯ» «ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ВОЛИ» ДОСТОЕВСКОГО И ПРУСТА, ИЛИ КТО АВТОР «ЛЕГЕНДЫ О ВЕЛИКОМ ИНКВИЗИТОРЕ» И КАК ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС СВЯЗАН С ПАЛИМПСЕСТОМ

Торопова Людмила Александровна
Костромская область
Дата поступления рукописи в редакцию: 19 августа 2014 г.
Аннотация. В статье постулируется родовое отличие исследований поэтики от мировоззренческих и общегуманитарных интерпретаций произведений художественной литературы, цитируются и анализируются примеры в подтверждение этого постулата, выявляются симптомы разобщенности литературоведения и лингвистики и признаки их вовлечения в обслуживание нужд искусственного интеллекта, рассматривается соотношение находящихся в самом активном научном обороте понятий «дискурс», «палимпсест», «текст», предлагаются основы для решения обозначенных проблем.
Ключевые слова и фразы:
поэтика
мировоззренческие и общегуманитарные интерпретации произведений художественной литературы
метафора палимпсеста и дискурс
человеческое мышление и искусственный интеллект
субъект вербального мышления и его дискурс
субъект художественного мышления вербального типа и его дискурс
дискурс, художественный дискурс и текст
poetics
world-outlook and general humanities interpretations of works of fiction
metaphor of palimpsest and discourse
human thinking and artificial intelligence
subject of verbal thinking and its discourse
subject of literary thinking of a verbal type and its discourse
discourse, literary discourse and text
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Азаренко Н. А. Метафорические средства сакрализации пространственных координат в романе Ф. М. Достоевского «Бесы» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 7 (37). Ч. 1. C. 19-21.
  2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979. 320 с.
  3. Гарбуз О. В. Палимпсест в музыке Паскаля Дюсапена [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … к. искусствоведения. М., 2012. URL: http://cheloveknauka.com/palimpsest-v-muzyke-paskalya-dyusapena (дата обращения: 24.05.2014).
  4. Женетт Ж. Повествовательный дискурс // Женетт Ж. Фигуры: в 2-х т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. Т. 2. С. 60-282.
  5. Женетт Ж. Пруст-палимпсест // Женетт Ж. Фигуры: в 2-х т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. Т. 1. С. 79-102.
  6. Интервью Тена ван Дейка журналу «Современный дискурс-анализ» [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ. 2013. Вып. 9. URL: http://www.discourseanalysis.org/ada9/st61.shtml (дата обращения: 03.06.2014).
  7. Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. С. 5-11.
  8. Кобрин К. Опыт медленного чтения академического палимпсеста [Электронный ресурс]: рец. на кн.: Thomas A. Prague Palimpsest: Writing, Memory, and the City. Chicago: L. 2010 // Независимый филологический журнал. 2013. № 119. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2013/119/k34.html (дата обращения: 17.05.2014).
  9. Кожанов А. А., Россихина Г. Н. Лингвистическое понятие текста [Электронный ресурс] // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 9. Ч. 1. URL: http://www.gramota.net/materials/2/2013/9-1/20.html (дата обращения: 15.06.2014).
  10. Культурный палимпсест: сб. статей к 60-летию В. Е. Багно. СПб.: Наука, 2011. 599 с.
  11. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. Вып. 3. С. 366-566.
  12. Рынденко О. К проблеме концепции текста музыкального произведения в фортепианном творчестве Оливье Мессиана [Электронный ресурс]. URL: http://glierinstitute.org/ukr/digests/038/20.pdf (дата обращения: 29.05.2014).
  13. Торопова Л. А. Драма Метерлинка, эпос Пруста и лирика Цветаевой относительно поэтики классического романа Достоевского // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 4 (83). С. 160-169.
  14. Торопова Л. А. «Не то» как категория поэтики Достоевского // Вопросы онтологической поэтики. Потаённая литература. Исследования и материалы. Иваново: ИвГУ, 1998. С. 57-63.
  15. Торопова Л. А. «Не то» как категория поэтики Достоевского [Электронный ресурс] // Ф. М. Достоевский: сборник статей. URL: http://www.booksite.ru/fulltext/dos/toj/evs/kii/dostojevskii_f/sbor_stat/105.htm (дата обращения: 15.05.2014).
  16. Торопова Л. А. Романы Достоевского «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы»: проблемы и опыт филологического анализа // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8 (26). Ч. 1. С. 163-174.
  17. Торопова Л. А. Based on Dostoevsky‘s Pentateuch: What Is “Syuzhet” and What Is “Discourse”? // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 11 (29). Ч. 2. C. 180-187.
  18. Шишкин А. Б. «Легенда о Великом Инквизиторе» в истолковании Вяч. Иванова (1938) // Культурный палимпсест: сб. статей. СПб.: Наука, 2011. С. 534-543.
  19. Bush V. As We May Think [Электронный ресурс]. URL: http://www.cs.ucla.edu/classes/cs217/bush-1945.pdf (дата обращения: 13.06.2014).
  20. Genette G. Palimpsestes. La litterature au second degre. Paris: Seuil, 1982. 472 p.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА